Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en lejeforhøjelse i en ejendom i København Ø, varslet af udlejer den 9. februar 2011 med virkning fra 1. juni 2011. Udlejer ønskede at hæve lejen baseret på omkostningsbestemt leje efter boligreguleringslovens § 12, stk. 2. Alle lejere, der modtog varslet, gjorde indsigelse mod lejeforhøjelsen.
Hovedpunkterne i sagen var:
Lejerforeningen hævdede, at varslingen var ugyldig, da ejendommen ikke var korrekt udskilt på varslingstidspunktet. Nævnet afviste dette argument, da udlejer dokumenterede, at salget var sket med virkning fra 1. januar 2011.
Nævnet besigtigede ejendommen den 25. januar 2012 for at vurdere rimeligheden af udgifterne til vicevært og renholdelse. De fandt, at den varslede udgift væsentligt oversteg det rimelige niveau for en ejendom med kun én opgang.
Vedrørende fordelingen af udgifter mellem bolig og erhverv (garager) henviste nævnet til boligreguleringslovens § 11, stk. 2 og relevant retspraksis.
Huslejenævnet traf en delt afgørelse:
Nævnet besluttede at realitetsbehandle varslingen, afvisende påstanden om ugyldighed.
Udgiften til vicevært og renholdelse blev nedsat fra 7.780 kr. til 5.500 kr. pr. beboelseslejemål, hvilket nævnet skønnede rimeligt for den konkrete ejendom.
Boligernes andel af udgifterne blev nedsat fra 97,69% til 91,28%. Nævnet besluttede, at garagerne skulle indgå med deres fulde areal på 93 m² i beregningen, ikke kun med et vægtet areal på 25% som udlejer havde gjort.
Den godkendte omkostningsbestemte leje blev fastsat til 454,92 kr. pr. m², inklusive hensættelser til udvendig vedligeholdelse.
Nævnet forventede, at udlejer ville foretage en omberegning af de varslede lejeforhøjelser i overensstemmelse med afgørelsen. Parterne blev informeret om muligheden for at anke afgørelsen til Ankenævnet for de Københavnske Huslejenævn inden for 4 uger.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist mellem udlejer Storstrøm A/S og lejer Philip Møller vedrørende varsling af en endelig forbedringsforhøjelse i forbindelse med udskiftning af vinduer i lejemålet Strandvejen 149, 1. tv., 2900 Hellerup. Beboerrepræsentationen og lejer havde gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse.
Patent- og Varemærkestyrelsen foretager pr. 1. oktober 2023 en prisregulering på erhvervsserviceområdet som følge af de generelt stigende omkostninger i 2022 og 2023.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Sagen var tidligere afgjort af Huslejenævnet, men blev genoptaget efter lejers anmodning og fremlæggelse af nye byrets- og landsretsdomme. Disse domme fastslog, at beboerrepræsentationen først var bortfaldet den 8. juni 2022. Dette var et centralt punkt, da udlejers varsling af lejeforhøjelsen skete i september 2021. Huslejenævnet skulle derfor vurdere, om udlejer på varslingstidspunktet var forpligtet til at følge varslingsreglerne for ejendomme med beboerrepræsentation, og om varslingen opfyldte de formelle gyldighedskrav i den dagældende lovgivning.
Dette lovforslag udmønter en politisk aftale, der har til formål at modvirke store huslejestigninger som følge af den hø...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mereHøring over nye vejledninger til normalvedtægter for ejerforeninger med almene boliger og generelle ejerforeninger
Sag om tilbagebetaling af vandafledningsafgift