Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en række indgreb foretaget i og omkring en beskyttet sø på en landbrugsejendom i Roskilde Kommune. Ejeren havde foretaget opdyrkning, jordopfyldning, udlagt en grenbunke og udført dræningsarbejde. Roskilde Kommune meddelte afslag på lovliggørende dispensation for alle forholdene og påbød ejeren at retablere den oprindelige tilstand, da kommunen vurderede, at indgrebene var i strid med beskyttelsen af søen efter Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 1.
Ejeren påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet med følgende hovedargumenter:
Miljø- og Fødevareklagenævnet traf en delt afgørelse. Nævnet ophævede kommunens afgørelse vedrørende opdyrkning, jordopfyldning og grenbunken, men stadfæstede afslaget på dispensation til etablering af en ny drængrøft.
Efter en analyse af historiske luftfotos og terrændata fandt nævnet, at det beskyttede søareal var mindre end det, kommunen havde lagt til grund. Nævnet vurderede, at opdyrkningen, jordopfyldningen og grenbunken var foretaget uden for det reelt beskyttede areal. Derfor havde kommunen ikke hjemmel i Naturbeskyttelsesloven § 3 til at kræve disse forhold lovliggjort eller fjernet, og denne del af afgørelsen blev ophævet.
Nævnet skelnede mellem to typer drænarbejde:
Som følge af at klager fik medhold i væsentlige dele af sagen, blev det indbetalte klagegebyr tilbagebetalt.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietEn bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Sagen omhandler en klage over Odsherred Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til at bevare en mose som græsplæne samt at beholde dræn, tilført jord og et opsat shelter i et beskyttet moseområde. Ejendommen, matr. nr. F 1, ligger i Odsherred Kommune og er registreret som beskyttet natur under Naturbeskyttelsesloven § 3, med hovedparten som mose og en mindre del som sø.
Odsherred Kommune traf den 3. marts 2020 afgørelse om afslag på dispensation og meddelte påbud om retablering af moseområdet. Kommunen vurderede, baseret på luftfotos fra 2006 til 2019, at der var sket en række tilstandsændringer i mosen:
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Kommunen vurderede, at mosen var omfattet af Naturbeskyttelsesloven § 3 i 2006, og at de efterfølgende ændringer havde medført, at mosen ikke længere opfyldte beskyttelseskriterierne. Kommunen lagde vægt på, at arealet fra 1993/1995 til 2004 henlå som et udyrket naturområde med varieret vegetation. Der blev ikke fundet særlige omstændigheder, der kunne begrunde en dispensation efter Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2, da tiltagene ikke var naturforbedrende.
Ejendommens ejer påklagede afgørelsen den 28. marts 2020 med følgende hovedpunkter:
Klager henviste til luftfotos fra 1972, der angiveligt viste, at området har været dyrket som sammenhængende markområde.
Odsherred Kommune fastholdt sin vurdering og bemærkede, at søen i den østlige del af mosen har eksisteret siden 1985 og blev omfattet af beskyttelse ved lovens ikrafttrædelse i 1992. Kommunen anførte, at selvom der var tale om græsslåning, havde det medført en ændring i naturtilstanden, og at vegetationen ved besigtigelsen i 2020 understøttede dette. Kommunen understregede, at besigtigelsen i 2013 ikke kunne bruges til afgrænsning, da området allerede var påvirket af ulovlige ændringer. De gravede kanaler havde en drænende effekt, der forringede naturtilstanden. Kommunen oplyste desuden, at resultater af besigtigelser i 2013-2015 blev offentliggjort, men ikke meddelt til hver enkelt lodsejer.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Høje-Taastrup Kommunes afslag på dispensation til retablering af ...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Herning Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til opdy...
Læs mere