Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelser af 14. august 2019 vedrørende hygiejne og skadedyrsbekæmpelse i en fødevarevirksomhed. Indskærpelserne omhandlede krav om rene lokaler, rent udstyr og passende foranstaltninger mod skadegørere.
Fødevarestyrelsen konstaterede under kontrolbesøget produktrester på gulvene og langs væggene på lageret samt døde fluer i vinduet ved opvaskeafdelingen. Disse forhold blev dokumenteret med fotos. Virksomhedens ejer fandt forholdene urimelige.
Der blev fundet belægninger i isterningemaskinen, miniovnen og mikrobølgeovnen i cafékøkkenet samt på hylder på tørvarelageret. Også disse forhold blev fotodokumenteret. Ejeren afviste, at der var tale om indgroede madrester eller belægninger, og mente, at forholdene var urimelige.
Fødevarestyrelsen bemærkede, at to vinduer i opvaskeafdelingen i køkkenet stod åbne uden insektnet. Ejeren anførte, at vinduerne kun stod på klem, og at det var urimeligt.
Klageren anførte, at virksomheden var lukket på kontroltidspunktet, og at de tilsynsførende var for ivrige efter at finde fejl. Klageren bestred, at der var belægninger på hylderne, men snarere misfarvninger, og at mikroovnen blot ikke var tørret af efter weekenden. Isterningemaskinen var slukket, og miniovnen var brændt af og efterfølgende udskiftet. Vinduerne stod kun på klem, og insektnet var efterfølgende købt. Klageren fremhævede et tidligere godt samarbejde med Fødevarestyrelsen og stor omsorg for råvarer.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at indskærpelserne var givet i medfør af Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1, kap. V, pkt. 1, litra a og kap. I, pkt. 2, litra c. Styrelsen bekræftede, at caféen var lukket, men at der stadig foregik fødevareaktiviteter med opbevaring af fødevarer. Styrelsen fastholdt, at hylderne ikke var renholdte, og at der var belægninger i isterningemaskinen og mikrobølgeovnen. De åbne vinduer uden insektnet udgjorde en risiko for skadedyr. Styrelsen vurderede, at inventar, udstyr og lokaler generelt bar præg af manglende rengøring af ældre dato.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelser af 14. august 2019.
Nævnet fastslog, at afgørelser truffet i henhold til kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Nævnet havde dog ikke kompetence til at behandle klager over de tilsynsførendes opførsel, da dette ikke er en afgørelse efter fødevareloven.
Ledere af fødevarevirksomheder skal overholde de almindelige hygiejnebestemmelser i Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2.
Nævnet fandt, at klageren ikke havde overholdt Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 1. Dette blev begrundet med produktrester på gulve og langs vægge samt brunligt snavs ved gulvafløbet, som var dokumenteret med fotos. Nævnet vurderede, at snavset var af ældre dato, og at lokalerne derfor ikke var holdt rene. Det forhold, at virksomheden var lukket på kontroltidspunktet, ændrede ikke vurderingen, da der stadig blev opbevaret fødevarer.
Nævnet fandt, at klageren ikke havde overholdt Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. V, pkt. 1, litra a. Dette blev begrundet med mørke skjolder, belægninger og snavs på hylder, samt snavs og produktrester i mikrobølge- og miniovnen, dokumenteret med fotos. Der var også belægninger i isterningemaskinen. Nævnet bemærkede, at udstyr skal være renholdt til enhver tid, og at efterfølgende udbedringer eller det faktum, at maskiner var slukket, ikke ændrer på overtrædelsen på kontroltidspunktet.
Nævnet fandt, at klageren ikke havde overholdt Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. IX, pkt. 4, 1. pkt. Dette skyldtes åbne vinduer uden insektnet i køkkenet, hvilket udgjorde en risiko for indtrængning af skadegørere. Det forhold, at vinduerne kun stod på klem, ændrede ikke vurderingen. Ligesom med rengøring ændrede efterfølgende opsætning af insektnet ikke på overtrædelsen på kontroltidspunktet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelser. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.



Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om indskærpelse vedrørende mangelfuld rengøring i [virksomhed1]. Indskærpelsen medførte gebyrbelagt opfølgende kontrol.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
Næsten hver anden kontrol i kvægstaldene udløser sanktioner, mens hver tredje grisestald fortsat dumper velfærdstjekket.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt Fødevarestyrelsens afgørelse vedrørende manglende vedligeholdel...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mereÆndring af minkloven: Udvidet kompensation, statslig overtagelse af aktiver og nye sagsbehandlingsregler