Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om afslag på slutudbetaling og bortfald af tilsagn om tilskud til modernisering af kvægstalde. Sagen vedrører et projekt, hvor en landbruger ansøgte om tilskud til tilbygning til kvægstalde under ordningen miljøteknologi, specifikt til etablering af kalvepladser i hytter og fællesbokse. Landbrugsstyrelsen meddelte tilsagn om tilskud på 159.420,00 kr. i 2016.
Klager anmodede om slutudbetaling i september 2018. En fysisk kontrol i maj 2019 afslørede, at projektet omfattede etablering af 6 rundbuehaller, 100 kalvehytter og renovering af en eksisterende stald. Kontrolløren vurderede, at hytterne og rundbuehallerne ikke opfyldte alle obligatoriske krav for en tilbygning.
Landbrugsstyrelsen traf den 17. juni 2019 afgørelse om afslag på slutudbetaling og bortfald af tilsagnet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 20, stk. 1. Begrundelsen var, at projektet ikke var gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, da hverken kalvehytterne eller rundbuehallerne opfyldte definitionen af en tilbygning. En tilbygning defineres som en ny staldsektion, der er fysisk forbundet med tag/vægge til den eksisterende bygningsmasse, jf. Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 3, nr. 15. Styrelsen bemærkede også, at renovering af kalvebokse ikke var omfattet af tilsagnet.
Klager påklagede afgørelsen den 9. juli 2019 med den opfattelse, at kalvehytter kan opfattes som tilbygninger, især når de placeres i tilknytning til eksisterende kalvepladser og dermed opfattes som fysisk forbundne. Landbrugsstyrelsen fastholdt sin vurdering og korrigerede en henvisningsfejl i sin afgørelse fra § 3, stk. 15 til § 3, nr. 15, hvilket dog ikke ændrede sagens udfald.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 17. juni 2019 om afslag på anmodning om udbetaling af slutudbetaling samt bortfald af tilsagn om tilskud. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Nævnet fandt, at klager ikke havde gennemført projektet i overensstemmelse med tilsagnet. Det blev lagt til grund, at tilsagnet var meddelt til en tilbygning til eksisterende stalde til malkekvæg eller slagtekalve, jf. . Kontrollen viste, at de etablerede rundbuehaller og kalvehytter var bygget uden fysisk kontakt med eksisterende byggeri. Dette strider mod definitionen af en tilbygning i , som kræver, at en ny staldsektion er fysisk forbundet med tag/vægge til den eksisterende bygningsmasse.
Da projektet ikke var gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, jf. Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 10, stk. 1, nr. 1, fandt nævnet, at Landbrugsstyrelsen var berettiget til at træffe afgørelse om bortfald af tilsagnet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 20, stk. 1.
Nævnet korrigerede Landbrugsstyrelsens henvisning til definitionsbestemmelsen fra § 3, stk. 15 til § 3, nr. 15, men vurderede, at denne fejl var en åbenlys trykfejl uden væsentlig betydning for sagens resultat eller klagers forståelse af afgørelsen.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
En tilsagnshaver ansøgte Landbrugsstyrelsen om tilskud under ordningen Miljøteknologi 2016 til opførelse af en tilbygning med 90 pladser til slagtekalve på dybstrøelse. Projektet havde et samlet tilskudsgrundlag på 717.390,00 kr., hvoraf 143.478,00 kr. blev meddelt i tilskud efter reglerne i Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 11, stk. 1.
Efter anmodning om slutudbetaling foretog Landbrugsstyrelsen en fysisk afsyning af den tilbyggede kalvestald. Styrelsen konstaterede, at der var anvendt genbrugt inventar til 14 kalvepladser, hvilket ikke var støtteberettiget ifølge Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 12, nr. 4. Dette førte til en nedsættelse af slutudbetalingen med 71.739,00 kr. Desuden sanktionerede Landbrugsstyrelsen udbetalingen, da det anmodede beløb oversteg det tilskudsberettigede beløb med mere end 10 %, jf. .
Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Landbrugsstyrelsen fandt yderligere, at tilbudslovens regler ikke var overholdt for opgaverne "el-arbejde" og "vvs-arbejde", da der manglede to underhåndsbud eller et oplyst tildelingskriterie. For opgaven "tilbygning" var der udført flere opgaver, som ikke fremgik af tilbuddet, hvilket Landbrugsstyrelsen vurderede som en overtrædelse af Tilbudsloven § 12, stk. 4 og Tilbudsloven § 12, stk. 5. Dette resulterede i en yderligere nedsættelse af tilskuddet med 25 % i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 25.
Tilsagnshaver påklagede afgørelsen og anførte, at Landbrugsstyrelsens beregning af kalvepladser var fejlbehæftet, og at forskellen mellem det ansøgte og det godkendte beløb kun udgjorde 7,14 %. Klager fastholdt desuden, at tilbudslovens regler var overholdt for opgaven "tilbygning". Landbrugsstyrelsen fastholdt sin beregning og vurdering af tilbudslovens overtrædelser.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist afslag på ti...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afslag på tilskud til projektet "...
Læs mere