Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en miljøgodkendelse meddelt af Miljøstyrelsen til et slagteri beliggende ved Sevel. Godkendelsen blev påklaget af flere omboende naboer, som anførte væsentlige gener fra virksomhedens drift.
Klagen blev indgivet af to parter (klager 1 og klager 2) og omhandlede primært gener fra støj, støv og lugt.
Miljøstyrelsen meddelte den 23. april 2019 en ny miljøgodkendelse efter en tidligere godkendelse var blevet ophævet og hjemvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Den nye afgørelse var baseret på en opdateret støjrapport fra december 2018 og fastsatte en række vilkår for virksomhedens drift, herunder:
| Aktivitet | Tilladt tidsrum |
|---|---|
| Slagtning | Hverdage kl. 07-18, 10 lørdage/år kl. 07-14 |
| Levering af grise |
| Alle dage kl. 07-18 |
| Udlevering af færdigvarer | Alle dage kl. 06-22 |
Der blev fastsat vilkår for at begrænse tomgangskørsel, støj fra køleanlæg, samt krav om at holde døre og vinduer til produktionen lukkede. For at imødegå støvgener blev der stillet krav om, at virksomheden skulle fremsende en redegørelse for en permanent løsning. For lugt blev der fastsat emissionsgrænser og krav til håndtering af affald samt etablering af et aktivt kulfilter.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Miljøstyrelsens afgørelse af 23. april 2019 om miljøgodkendelse til slagteriet, men med en ændring af vilkår C3. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
Nævnet fandt, at den fremlagte støjrapport fra 2018 var udarbejdet korrekt og i overensstemmelse med gældende retningslinjer. Rapporten inddrog relevante støjkilder, herunder støj fra svin i stalden om natten. Nævnet bemærkede, at det var en subjektiv vurdering, at støj fra fremdrivning af grise ikke udgjorde impulsstøj, og fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne vurdering. De fastsatte støjgrænser og vilkår for driftstider, tomgangskørsel og lukkede døre blev anset for tilstrækkelige til at beskytte omgivelserne mod væsentlige støjgener.
Vedrørende støv vurderede nævnet, at de fastsatte vilkår var tilstrækkelige. Vilkår C1 indeholder et generelt forbud mod væsentlige støvgener, og vilkår C2 pålægger virksomheden at udarbejde en redegørelse for en permanent løsning, f.eks. asfaltering. Dette er i overensstemmelse med Miljøstyrelsens anbefalinger for regulering af diffust støv.
Nævnet fandt, at vilkårene for lugt var i overensstemmelse med Lugtvejledningen. Det var dokumenteret via en OML-beregning, at lugtgrænserne kunne overholdes med den etablerede 20 meter høje skorsten. Vilkår om lukkede containere, hyppig afhentning af affald og et aktivt kulfilter blev anset for at regulere den diffuse lugt tilstrækkeligt. Nævnet konstaterede dog, at Miljøstyrelsen ved en fejl ikke havde medtaget specifikke krav til afkasthøjder og luftmængder i vilkår C3. Nævnet tilføjede derfor disse krav til vilkåret:
C3: Afkasthøjder og luftmængder i betydende afkast skal overholde de værdier, der er anført her:
| Afkast | Afkasthøjde (m) | Max. luftmængde (m³/h) |
|---|---|---|
| Svinestald | 10 | 10.000 |
| Tarmrenseri | 10 | 10.000 |
| Biogas | 10 | 1.000 |
| Svideovn/skoldekar | 20 | 10.000 |

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.



Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Vordingborg Kommunes tillæg til miljøgodkendelse for en svineproduktion på Husdyrbrugloven § 12. Klagen omfattede flere punkter, herunder påstande om mangelfuld sagsbehandling, utilstrækkelig vurdering af lugt- og støjgener, manglende overholdelse af afstandskrav til vandløb, og potentielle negative påvirkninger af Natura 2000-områder og beskyttede arter.
Trafikstyrelsen er på vej med en ny bekendtgørelse om flystøj fra Københavns Lufthavn. Bekendtgørelsen skal miljøvurderes, før den kan træde i kraft. Første skridt er at sende rammerne for miljøvurderingen i høring hos relevante myndigheder. Fristen for høringssvar er den 6. februar 2026.
Denne vejledning uddyber reglerne for støjgrænser fra vindmøller og fungerer som et fortolkningsbidrag til vindmøllestøjbekendtgørelsen.
Vordingborg Kommune havde meddelt tillæg til miljøgodkendelsen, idet kommunen vurderede, at udvidelsen kunne indpasses i landskabet, og at der ikke ville være væsentlige miljømæssige gener for omgivelserne, forudsat overholdelse af fastsatte vilkår.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse om at ophæve og hjemvise Vordingborg Kommunes miljøgodkendelse af 27...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vejen Kommunes miljøgodkendelse til udvidelse af et svinebrug. Klage...
Læs mere