Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En journalist anmodede den 19. september 2018 EKF Danmarks Eksportkredit om aktindsigt i al korrespondance vedrørende kobberminen Teghout og et nærliggende kobbersmelteri i Armenien. Anmodningen omfattede korrespondance mellem EKF Danmarks Eksportkredit, FLSmidth, PensionDanmark og det armenske mineselskab Teghout.
EKF Danmarks Eksportkredit afslog anmodningen den 28. september 2018. Begrundelsen var, at virksomheden allerede havde udleveret alle miljøoplysninger i forbindelse med tidligere anmodninger, og at den aktuelle korrespondance udelukkende omhandlede status for transaktionen og førtidsindfrielse af et lån, og dermed ikke indeholdt miljøoplysninger som defineret i Miljøoplysningslovens § 3. EKF Danmarks Eksportkredit henviste desuden til, at virksomheden ikke er underlagt 2013-offentlighedsloven, jf. Lov om EKF Danmarks Eksportkredit § 6, stk. 1, og at afgørelser truffet af EKF Danmarks Eksportkredit ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om EKF Danmarks Eksportkredit § 6, stk. 4.
Journalisten påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 28. februar 2019. Klageren anførte, at begrebet ”miljøoplysninger” skal fortolkes bredt, og at den omhandlede korrespondance derfor som udgangspunkt er undergivet aktindsigt i henhold til miljøoplysningslovens regler.
EKF Danmarks Eksportkredit fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at korrespondancen primært havde administrativ karakter vedrørende den praktiske førtidsindfrielse af lånet. Virksomheden oplyste desuden, at Mæglings- og klageinstitutionen for ansvarlig virksomhedsadfærd (MKI) havde vurderet, at EKF Danmarks Eksportkredit havde handlet i overensstemmelse med OECD’s retningslinjer i forbindelse med transaktionen. Erhvervsministeriet havde desuden vurderet, at ministeriet ikke var kompetent til at behandle en klage over aktindsigt i sagen, jf. Lov om EKF Danmarks Eksportkredits § 6, stk. 4, jf. Miljøoplysningslovens § 4, stk. 6.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at EKF Danmarks Eksportkredit er omfattet af Miljøoplysningslovens § 1, stk. 2, da virksomheden varetager funktioner eller tjenesteydelser, herunder finansiering og risikodækning, der kan påvirke miljøet, og er underlagt offentlig kontrol. Nævnet lagde vægt på, at EKF Danmarks Eksportkredit kan yde lån og risikodækning, hvor det private marked normalt ikke påtager sig risikoen, og at et tilsagn om dækning kan være afgørende for, om et miljørelateret projekt iværksættes.
Nævnet fastslog, at begrebet ”miljøoplysninger” skal fortolkes bredt, i overensstemmelse med praksis fra Folketingets Ombudsmand og EU-Domstolen (sag C-321/96, Mecklenburg). Oplysninger, der indirekte vedrører miljøet, eller som optræder i sammenhæng med miljøoplysninger, kan være omfattet af definitionen. Nævnet vurderede, at korrespondancen om den økonomiske afvikling af en aftale om risikodækning for et mineprojekt udgjorde miljøoplysninger, da førtidsindfrielse og afvikling af et lån kan påvirke den videre drift eller afvikling af mineprojektet. Dette falder ind under foranstaltninger, der kan påvirke miljøelementer, jf. Miljøoplysningslovens § 3, nr. 1, 2, 3, 5 og 6.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at det var rette klageinstans i sagen, jf. Miljøoplysningslovens § 4 a. Nævnet afviste EKF Danmarks Eksportkredits henvisning til Lov om EKF Danmarks Eksportkredits § 6, stk. 4, idet denne bestemmelse alene vedrører materielle beslutninger truffet i forbindelse med udøvelsen af EKF Danmarks Eksportkredits særlige virksomhed, og ikke afgørelser om aktindsigt truffet på baggrund af miljøoplysningsloven.
Nævnet vurderede, at EKF Danmarks Eksportkredit ikke i tilstrækkeligt omfang havde redegjort for, at de ønskede oplysninger ikke kunne udleveres efter miljøoplysningsloven. EKF Danmarks Eksportkredit kan ikke undtage korrespondancen fra aktindsigt med henvisning til, at der ikke er tale om miljøoplysninger. Sagen blev derfor hjemvist til fornyet behandling. EKF Danmarks Eksportkredit skal ved den fornyede behandling foretage en konkret afvejning af offentlighedens interesser over for de interesser, der varetages ved at afslå udleveringen, jf. Miljøoplysningslovens § 2, stk. 3, 1. pkt.. Virksomheden skal også foretage en generel afvejning, hvor undtagelsesbestemmelserne anvendes restriktivt, jf. Miljøoplysningslovens § 2, stk. 3, 2. pkt.. Endvidere skal EKF Danmarks Eksportkredit overveje meroffentlighedsprincippet, jf. 1985-offentlighedslovens § 4, stk. 1, 2. pkt.. Hvis aktindsigt fortsat afslås, skal afgørelsen ledsages af en konkret begrundelse og klagevejledning, jf. Miljøoplysningslovens § 4, stk. 4, 1. pkt..
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede EKF Danmarks Eksportkredits afgørelse af 28. september 2018 om afslag på aktindsigt og hjemviste sagen til fornyet behandling i førsteinstansen.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietRegeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietKlima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens delvise afslag på aktindsigt i materiale vedrørende udpegning af områder til etablering af nye havbrug. Klagen blev indbragt af en person, der anførte, at afslaget var i strid med Miljøoplysningslovens § 2, stk. 6, og at der var tvivl om ligebehandlingen af havbrugsvirksomheder.
Energieffektive løsninger kan reducere det fossile energiforbrug, understøtte forsyningssikkerheden og sænke energiomkostningerne for forbrugere og virksomheder. I dag har regeringen præsenteret en køreplan for energieffektivitet, der bl.a. viser vejen til, hvordan Danmark vil opfylde EU’s energisparekrav, og giver et overblik over den kommende proces for implementering af bygningsdirektivet. Køreplanen skal også brede dagsordenen ud over sektorer og bidrage til, at vi bruger energien smartere og med omtanke.
Uden grøn omstilling og reduktioner i landbruget kan Danmark ikke blive klimaneutral. Derfor er det nødvendigt at få gjort op med nogle af de barrierer, som i dag står i vejen for teknologier som pyrolyse, der kan bidrage med reduktioner i landbruget.
Klager anmodede den 17. februar 2021 Næstved Kommune om aktindsigt i ansøgnings- og tilladelsesmateriale vedrørende etab...
Læs mereDette lovforslag etablerer **Danmarks Eksport- og Investeringsfond** som en ny, samlet statslig finansieringsinstitution...
Læs mereLovforslag om delegation af opgaver vedrørende sortslistegodkendelse og certificering til private aktører og gebyrfinansiering
