Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af realitetsbehandling i sag om aktindsigt vedrørende havbrug

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens delvise afslag på aktindsigt i materiale vedrørende udpegning af områder til etablering af nye havbrug. Klagen blev indbragt af en person, der anførte, at afslaget var i strid med Miljøoplysningslovens § 2, stk. 6, og at der var tvivl om ligebehandlingen af havbrugsvirksomheder.

Baggrunden for aktindsigtsanmodningen

• Klager søgte aktindsigt i materiale indsamlet i forbindelse med udpegning af områder til nye havbrug.
• Landbrugs- og Fiskeristyrelsen gav delvist afslag med henvisning til beskyttelse af planlægningsvirksomheden og hensynet til ligebehandling af ansøgere, jf. 1985-offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 4.
• Styrelsen henviste også til den nye offentlighedslovs § 23, stk. 1, nr. 1, § 28, § 29 og § 14.

Klagers argumenter

• Afslag på aktindsigt er ikke muligt ud fra Miljøoplysningslovens § 2, stk. 6.
• Bekymring for favorisering af visse rådgivningsfirmaer og havbrugsvirksomheder.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da nævnet ikke fandt sig kompetent til at behandle klager over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens behandling af aktindsigtssager, med henvisning til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 3.

Nævnets begrundelse

• Nævnet behandler kun klager over administrative afgørelser truffet af styrelsen, når dette fremgår af den øvrige lovgivning.
• Der var ikke oplysninger om, at der var søgt aktindsigt i sager, hvor der er eller vil blive truffet en administrativ afgørelse, der kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Afgørelse

• Klagen afvises og sagen hjemvises til Landbrugs- og Fiskeristyrelsen med henblik på oversendelse til rette klageinstans.
• Miljø- og Fødevareklagenævnet beklagede den lange sagsbehandlingstid.