Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En virksomhed anmodede Fødevarestyrelsen om fuld aktindsigt i en sag vedrørende et sygdomsudbrud relateret til måltidskasser, herunder al korrespondance med eksterne parter. Fødevarestyrelsen gav delvist afslag på aktindsigt med henvisning til, at sagen havde karakter af en straffesag, da virksomheden havde modtaget et bødeforlæg på 80.000 kr. for overtrædelse af fødevarelovgivningen. Fødevarestyrelsen henviste til, at sager om strafferetlig forfølgning er undtaget retten til aktindsigt efter Forvaltningslovens § 11 og Offentlighedsloven. Aktindsigt i en del af et dokument blev givet med hjemmel i Forvaltningslovens § 15 c.
Virksomheden påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at de tidligere havde fået fuld aktindsigt i lignende sager og mente, at akterne burde udleveres i medfør af meroffentlighedsprincippet, jf. Forvaltningslovens § 10. Klageren henviste desuden til Fødevarestyrelsens egen kontrolvejledning (pkt. 13.2.3), som angiver, at dokumenter først undtages fra aktindsigt, når en anmeldelse indgives til politiet, eller politiet påbegynder efterforskning. Klageren fremhævede, at sagen indeholdt uafklarede forhold, som gjorde det umuligt at vurdere bødeforlæggets berettigelse uden fuld indsigt i det underliggende materiale, herunder oplysninger om undersøgelsens udførelse og resultater.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at anmodningen om aktindsigt var behandlet efter Forvaltningslovens § 9, da klageren var part i sagen. Styrelsen bemærkede, at de havde ændret praksis i forhold til afvejningen mellem en parts mulighed for at varetage sine interesser og skadesvirkningen i forhold til bevisførelsen. De fastholdt dog, at dokumenterne skulle undtages ud fra hensynet til den sagsbehandling, politiet ville skulle foretage, hvis bødeforlægget ikke blev vedtaget. Fødevarestyrelsen oplyste, at de ville afvente Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse, før sagen eventuelt blev oversendt til politiet. De nævnte også, at afsnittet om aktindsigt i deres kontrolvejledning ville blive revideret for at tydeliggøre, at bødesager kan få karakter af en strafferetlig sag på et tidligere tidspunkt end ved oversendelse til politiet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede sagen efter Forvaltningslovens § 11, stk. 1, som undtager sager om strafferetlig forfølgning fra aktindsigt, samt Forvaltningslovens § 10, stk. 1 om meroffentlighedsprincippet.
Nævnet fandt, at der ikke var tale om en sag om strafferetlig forfølgning, og at sagens dokumenter derfor ikke kunne undtages fra aktindsigt i medfør af Forvaltningslovens § 11, stk. 1. Nævnet lagde vægt på, at Fødevarestyrelsen havde oplyst, at bødeforlægget ikke var vedtaget, og at styrelsen afventede nævnets afgørelse, før sagen eventuelt blev oversendt til politiet. Derudover henviste nævnet til en udtalelse fra Folketingets Ombudsmand (nr. 96.93 af 1. januar 1996), der fastslår, at en sag først kan anses for at være en straffesag fra det tidspunkt, hvor den overgives til politiet. Nævnet bemærkede også, at Fødevarestyrelsens egen kontrolvejledning, gældende på afgørelsestidspunktet, understøttede denne fortolkning.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Fødevarestyrelsens afgørelse af 8. november 2018 om delvist afslag på aktindsigt og hjemviste sagen til fornyet behandling i førsteinstansen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
DatatilsynetDatatilsynet anmelder virksomhederne Klein2 ApS og Nordic Cleaning ApS til politiet for ikke at have efterlevet Datatilsynets påbud. Virksomhederne indstilles begge til en bøde.
Justitsministeriet
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens afslag på aktindsigt i en anmeldelse, der førte til kontrolbesøg i tre fødevarevirksomheder. Anmeldelsen var indgivet af én person og omhandlede [virksomhed1], [virksomhed2] og [virksomhed3].
Regeringen og flere partier nedsætter nu et lovforberedende udvalg, der skal foreslå ændringer til offentlighedsloven med fokus på politiske beslutningsprocesser.
Mindre fejl i mærkning af fødevarer skal fremover ikke koste virksomheder store bøder, mener fødevareminister Jacob Jensen (V), der ønsker en praksisændring.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens delvise afslag på aktindsigt i...
Læs mereSagen omhandler en klage over Vordingborg Forsyningsservice A/S' afslag på aktindsigt i materiale vedrørende retssager o...
Læs mereForslag til lov om forsikringsvirksomhed i tværgående pensionskasser, livsforsikringsselskaber og skadesforsikringsselskaber m.v. (lov om forsikringsvirksomhed)
