Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse af 20. juli 2017 vedrørende håndvaskefaciliteter i en fødevarevirksomhed. Indskærpelsen var baseret på Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 4, og Fødevarelovens § 58 a, stk. 1.
Ved et kontrolbesøg den 20. juli 2017 konstaterede Fødevarestyrelsen, at en håndvask ved siden af produktionsområdet var defekt, idet armaturet var i stykker, og der ikke kom vand ud af hanen. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at håndvaskene skulle være forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne. Denne indskærpelse medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomheden påklagede indskærpelsen og anførte, at den var uberettiget. Klager forklarede, at flere af produktionshåndvaskene var forsynet med sæbe og sprit for at kompensere for den defekte vask. Det blev også anført, at en reservedel til den defekte håndvask var bestilt, men var i restordre. Virksomheden mente desuden, at personalet havde kunnet vaske hænder flere steder i køkkenet, og at der altid blev holdt en stålvask fri til håndvask.
Fødevarestyrelsen fastholdt indskærpelsen og præciserede, at den var givet i medfør af Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. I, pkt. 4. Styrelsen bemærkede, at den vask, der var i umiddelbar nærhed af produktionsområdet, var fyldt med grønt, hvilket gjorde håndvask umulig der. Personalet skulle derfor bevæge sig til den anden ende af køkkenet for at finde en vask. Fødevarestyrelsen anerkendte en fejl i kontrolrapporten vedrørende klagers bemærkninger, men vurderede, at dette ikke ændrede grundlaget for indskærpelsen, da kontrolbesøget afspejler et øjebliksbillede af forholdene.
Under sagens behandling oplyste klager, at den omtalte grøntvask bevidst var fyldt, da den hørte til grøntafdelingen. Klager anførte, at den nærmeste frie stålvask til håndvask var cirka 6 meter væk og var fri under kontrolbesøget. Fødevarestyrelsen kommenterede, at de tilsynsførende ikke havde set den af klager markerede vask, og at de ansatte ikke kunne redegøre for en sådan vask reserveret til håndvask under besøget.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 20. juli 2017, dog med en ændring i indskærpelsens ordlyd. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .
Nævnet prøvede grundlaget for indskærpelsen og fandt, at ledere af fødevarevirksomheder skal overholde de almindelige hygiejnebestemmelser i bilag II, jf. Hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2. Specifikt kræves et tilstrækkeligt antal hensigtsmæssigt placerede håndvaske, der er specielt beregnet til håndvask, og som er forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne, jf. Hygiejneforordningens bilag II, kap. I, pkt. 4.
Nævnet vurderede, at forsyning af produktionsvaske med sæbe og sprit ikke opfylder kravet om, at en vask skal være specielt beregnet til håndvask. Selvom klager oplyste, at der altid blev holdt en stålvask fri til håndvaskeformål, forstod nævnet dette som en vilkårlig placering, der skiftede fra dag til dag. En sådan indretning opfylder ikke kravet i Hygiejneforordningens bilag II, kap. I, pkt. 4, om at være specielt beregnet til håndvask og hensigtsmæssigt placeret. Desuden vurderede nævnet, at en vask, der samtidig bruges til produktionsvask, ikke opfylder kravet til en håndvask, der er specielt beregnet til håndvask, blot fordi der stilles sprit og sæbe til rådighed. Der var derfor ikke en håndvask, der var specielt beregnet til håndvask, under kontrolbesøget.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 20. juli 2017, men ændrede ordlyden til: ”Der skal være et tilstrækkeligt antal håndvaske, der er hensigtsmæssigt placeret og specielt beregnet til håndvask. Håndvaskene skal være forsynet med rindende varmt og koldt vand.”
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.
Butikker, restauranter og caféer kan se frem til færre kontrolbesøg. Lempelserne skal gøre det lettere at drive fødevarevirksomhed og give de erhvervsdrivende mere tid til at fokusere på deres forretning. Til gengæld målrettes kontrollen mod der, hvor risikoen vurderes at være størst.

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra en virksomhed i Hillerød Kommune vedrørende en indskærpelse fra Fø...
Læs mereForslag til Lov om forsyning med teknisk vand