Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Bygningspuljen er en støtteordning, der har til formål at nedbringe energiforbruget i helårsboliger. Sagen vedrørte klagers ansøgning om udbetaling af tilskud til energiforbedringer, specifikt konvertering til en væske-til-vand varmepumpe og etablering af balanceret mekanisk ventilation.
Klager ansøgte den 17. marts 2022 om tilskud til projektet og modtog den 21. juni 2022 tilsagn fra Energistyrelsen på 30.000 kr. Den 17. marts 2025 ansøgte klager om den endelige udbetaling af tilskuddet.
Energistyrelsen meddelte den 19. maj 2025 afslag på udbetalingen. Afslaget blev begrundet med henvisning til, at projektet ikke var gennemført i overensstemmelse med tilsagnets vilkår. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 26, stk. 1-2 samt Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30, nr. 1 og 3.
Det centrale kritikpunkt var, at den indsendte faktura fra [Virksomhed1] dokumenterede, at varmepumpen var installeret uden varmtvandsbeholder (VVB). Dette var i strid med kravene i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, stk. 1, nr. 3, der fastsætter, at individuelle varmepumper skal levere vandbåren rumopvarmning og varmt brugsvand i en varmtvandsbeholder.
Klager gjorde gældende, at vedkommende var uenig i afgørelsen, idet varmtvandsbeholderen sad inde i huset, og varmt vand blev leveret af varmepumpen. Klager indsendte et billede af en varmtvandsbeholder som dokumentation.
Energistyrelsen fastholdt, at den indsendte faktura specificerede varmepumpen som 'Jordvarme u. VVB' (uden varmtvandsbeholder), og at klager ikke havde fremlagt dokumentation, der beviste en funktionel forbindelse mellem den indsendte varmtvandsbeholder og den installerede varmepumpe.
Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse af 19. maj 2025 om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen.
Nævnet lagde vægt på, at udbetaling af tilskud er betinget af, at energiforbedringsprojektet er gennemført i overensstemmelse med tilsagnet, jf. .
For tilskud til konvertering til en individuel varmepumpe er det et ufravigeligt krav, at varmepumpen skal levere vandbåren rumopvarmning og varmt brugsvand i en varmtvandsbeholder, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 13, stk. 1, nr. 3. Hvis betingelserne for tilsagn eller udbetaling ikke er opfyldt, kan tilsagnet bortfalde, jf. Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 30.
Energiklagenævnet konstaterede, at fakturaen fra installationsvirksomheden specificerede den installerede varmepumpe som værende uden varmtvandsbeholder. Nævnet fandt, at projektet dermed ikke opfyldte mindstekravene i bekendtgørelsens § 13, stk. 1, nr. 3.
Nævnet var desuden enig med Energistyrelsen i, at det billede af en varmtvandsbeholder, som klageren havde indsendt, ikke udgjorde tilstrækkelig dokumentation, da det ikke beviste en direkte forbindelse til den installerede varmepumpe.
Nævnet konkluderede derfor, at betingelserne for udbetaling af tilskud ikke var opfyldt, og Energistyrelsens afslag var berettiget.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.

Klager, P1, indgav en klage til Energiklagenævnet over Energistyrelsens afgørelse af 8. december 2020. Afgørelsen meddelte afslag på P1's ansøgning om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i en husbåd beliggende i København. Ansøgningen omhandlede specifikt etablering af en varmepumpe.
Energistyrelsen begrundede afslaget med to hovedpunkter:
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Ankenævnet på Energiområdet har truffet afgørelse i to sager, der understreger forbrugerens ansvar for rettidig aftaleindgåelse og reaktion på advarsler fra forsyningsselskaber.
Klager anførte, at husbåde og flydende huse i København er undtaget fra reglerne om tilslutningspligt til fjernvarme, og at ingen flydende beboelser i København har en BBR-meddelelse eller et matrikelnummer. Desuden fremhævede klager, at der den 2. februar 2021 var meddelt en lovliggørende byggetilladelse til husbåden, som bekræftede dens anvendelse til helårsbeboelse.
Energistyrelsen fastholdt sin afgørelse og henviste igen til, at husbåden ikke var BBR-registreret som helårsbeboelse og var placeret i et fjernvarmeområde.

Energiklagenævnet modtog en klage fra en boligejer over Energistyrelsens afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra B...
Læs mere
En klager ansøgte den 15. oktober 2020 om tilskud fra Bygningspuljen til etablering af en luft-til-vand varmepumpe med e...
Læs mere