Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende udlejerens krav om tillægsbetaling for forbrug af vand og varme. Udlejeren havde indbragt sagen for Huslejenævnet, idet lejeren ikke havde tilbageført et beløb på kr. 6.243,58, som var en del af en flytteopgørelse.
Udlejeren gjorde krav på tillægsbetalinger for vand og varme baseret på forbrugsregnskaber udarbejdet af en ekstern part, X. Disse regnskaber dækkede perioden fra den 1. januar 2023 til den 31. december 2023. Udlejeren fremsendte regnskaberne til lejeren i skrivelser dateret den 7. maj 2024.
Huslejenævnet gennemgik sagens materiale og bemærkede flere forhold, der potentielt kunne påvirke gyldigheden af udlejerens krav:
Nævnet vurderede, om udlejerens fremsendelse af regnskaberne overholdt fristerne i Lejeloven § 75, som foreskriver, at forbrugsregnskaber skal være kommet frem til lejeren senest fire måneder efter regnskabsårets udløb. Hvis regnskabet indeholder udgifter fra et kollektivt forsyningsanlæg, er fristen tre måneder efter udlejerens modtagelse af endelig afregning, hvis dette tidspunkt er senere. Endvidere blev det vurderet, om regnskaberne opfyldte kravene i Lejeloven § 73, der fastslår, at hvis regnskabet fremsendes efter fristen i Lejeloven § 75, stk. 1, skal det indeholde oplysning om tidspunktet for udlejerens modtagelse af endelig afregning fra forsyningsanlægget, da manglende oplysning herom gør regnskabet ugyldigt.
Huslejenævnet afgjorde, at udlejeren havde fortabt sine muligheder for at kræve tillægsbetaling fra lejeren for udgifterne til forbrug. Dette skyldtes, at forbrugsregnskaberne blev anset for ugyldige.
Nævnets afgørelse var baseret på følgende hovedpunkter:
På grund af de ugyldige regnskaber kunne udlejeren ikke gøre sine krav om tillægsbetaling på henholdsvis kr. 5.312,96 for vand og kr. 5.216,53 for varme gældende over for lejeren. Lejeren fik således medhold i sagen.

Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2022. Udlejeren krævede efterbetaling for varmeudgifter, men lejeren gjorde indsigelse mod kravet med henvisning til, at varmeregnskabet var aflagt for sent og baseret på ukorrekte målinger.
Udlejer fremsendte oprindeligt et varmeregnskab den 11. maj 2023 med et efterbetalingskrav på 26.355,67 kr. Kort tid efter, den 24. maj 2023, fremsendte udlejer et nyt, rettet regnskab med et reduceret krav på 22.387,69 kr. Udlejer fastholdt, at regnskabet var fremsendt rettidigt, idet det første regnskab blev sendt inden for 3 måneder efter modtagelse af den endelige afregning fra forsyningsanlægget, jf. Lejeloven § 75, 2. pkt.. Lejeren bestred dette og anførte, at regnskabet var for sent, og at de anvendte varmeopmålinger var mangelfulde og ukorrekte. Lejeren havde desuden rykket for regnskabet telefonisk i april 2023.
Nævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort tre principielle sager om elforbrug, herunder gyldigheden af mail-opsigelser, bindende forlig og forældelse ved målefejl.
Huslejenævnet indhentede en udtalelse fra Brunata A/S, der havde udarbejdet varmeregnskabet. Det fremgik, at det oprindelige regnskab af 18. marts 2023 (fremsendt til lejer 11. maj 2023) var baseret på fiktive og selvopfundne aflæsninger, som en tidligere ansat havde indtastet. De anvendte aflæsninger var altså ikke baseret på reelle måleraflæsninger. Det korrigerede regnskab, fremsendt den 24. maj 2023, var derimod baseret på faktiske måleraflæsninger, som først blev foretaget medio maj 2023. Brunata oplyste desuden, at der havde været en markant stigning i ejendommens samlede udgift til varme, næsten en fordobling af prisen pr. kubikmeter fra 2021 til 2022, hvilket havde stor betydning for regningens størrelse, selvom lejerens forbrug i enheder var lavere i 2022 end i 2021. Lejeren fremlagde også et notat vedrørende mangler konstateret efter et energicheck af ejendommen.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sag...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mere