Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et selskabs anmodning om fradrag for købsmoms på i alt 375.111 kr. for 4. kvartal 2012 og 3. kvartal 2013. Selskabet, der er en del af en koncern, driver momsfri boligudlejning af fuldt indrettede lejligheder, momspligtige rengøringsydelser og administration af lejemål. Selskabet indgik sale-and-lease-back aftaler, hvor det indkøbte inventar blev solgt til et leasingselskab med moms og derefter leaset tilbage.
SKAT afviste fradraget med to hovedbegrundelser: For 4. kvartal 2012 blev anmodningen anset for at være indgivet efter udløbet af den ordinære 3-års genoptagelsesfrist, og der blev ikke fundet særlige omstændigheder, der kunne begrunde en ekstraordinær genoptagelse. For 3. kvartal 2013 afviste SKAT fradragsretten med den begrundelse, at de indkøbte aktiver var taget i anvendelse til momsfri boligudlejning, inden videresalget til leasingselskabet fandt sted. SKAT henviste til, at fradragsretten afhænger af anvendelsen i den afgiftsperiode, hvor anskaffelsen sker, jf. Momsloven § 37, stk. 1 og Momsloven § 13, stk. 1, nr. 8.
Selskabet fastholdt, at anmodningen for 4. kvartal 2012 var fremsat inden fristens udløb, idet en mailkorrespondance med SKAT den 3. november 2015 skulle anses som en rettidig anmodning. For 3. kvartal 2013 anførte selskabet, at inventargenstandene var anvendt til momspligtig udlejning til andre selskaber i koncernen, og ikke til selskabets egen momsfrie udlejningsaktivitet. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse, idet den fandt, at anmodningen for 4. kvartal 2012 var for sen, og at der ikke forelå særlige omstændigheder. For 3. kvartal 2013 fandt retten, at selskabet ikke havde dokumenteret, at betingelserne for momsfradrag var opfyldt, da der manglede dokumentation for momspligtig udlejning til koncernselskaberne.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om afslag på fradrag for købsmoms for 4. kvartal 2012 og 3. kvartal 2013.
Selskabet havde fremlagt købsfakturaer dateret fra den 8. oktober 2011 til den 30. september 2012. Angivelsesfristen for købsmoms frem til den 30. september 2012 var senest den 1. december 2012, og den ordinære genoptagelsesfrist udløb senest den 1. december 2015, jf. Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2, 1. pkt.. Landsskatteretten fandt, at selskabet tidligst kunne anses for at have anmodet om genoptagelse den 17. december 2015, da selskabets navn først på dette tidspunkt fremgik af korrespondancen med SKAT. Selskabet var derfor ikke berettiget til ordinær genoptagelse.
Landsskatteretten fandt heller ikke, at selskabet opfyldte betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter . Det blev anført, at bestemmelsen har et snævert anvendelsesområde, og at selskabets manglende angivelse af købsmoms havde karakter af et glemt fradrag, hvilket ikke udgør "særlige omstændigheder" i bestemmelsens forstand, jf. bl.a. og .
Selskabet havde anmodet om fradrag for købsmoms vedrørende inventargenstande, som selskabet oplyste var anvendt til momspligtig udlejning til andre selskaber i koncernen. Landsskatteretten henviste til Momsloven § 37, stk. 1, som fastslår, at der er fradragsret for moms af indkøb, der udelukkende anvendes til virksomhedens momspligtige leverancer. Omvendt er der ingen fradragsret for moms af udgifter, der udelukkende bruges til momsfrie aktiviteter, som f.eks. momsfri udlejning af fast ejendom, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 8.
Retten fandt, at selskabet ikke havde dokumenteret, at betingelserne for fradrag var opfyldt. Der var ikke fremlagt dokumentation for, at der var sket fakturering med moms i forbindelse med udlejning af inventargenstandene til de øvrige selskaber i koncernen. Det påhviler den, der anmoder om momsfradrag, at godtgøre, at betingelserne herfor er opfyldt, jf. EU-Domstolens praksis, sag C-268/83, Rompelman.
SKATs afgørelse blev derfor stadfæstet for begge perioder.

Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.



Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomheds momstilsvar for perioden 1. januar 2011 til 31. december 2011. Virksomheden, der var registreret som tømrer- og bygningssnedkerforretning, havde solgt en ejendom, som indehaveren havde ombygget og opført en ny garage på. SKAT forhøjede virksomhedens momstilsvar med 243.646 kr., idet de anså det modtagne beløb på 974.586 kr. for vederlag for momspligtigt byggeri for fremmed regning, jf. Momsloven § 4, stk. 1. SKAT godkendte desuden kun et fradrag for købsmoms på 53.134 kr., da de ikke godkendte fradrag for udgifter afholdt i 2010.
Virksomheden solgte ejendommen til en køber via en slutseddel underskrevet den 26. oktober 2010, med overtagelse den 1. februar 2011. Køberen var angivet som "medbygger", og værdien af eget arbejde skulle fratrækkes købesummen. Et bilag til slutsedlen beskrev ombygning af et eksisterende klubhus til bolig og opførelse af en ny garage. Et betinget skøde fra maj 2011 bekræftede, at sælger (virksomhedens indehaver) skulle levere alle ydelser og arbejder, herunder beton-, murer-, tømrer-, blikkenslager-, el-, VVS- og malerarbejde, og yde sædvanlig håndværkergaranti i henhold til AB 92. Købesummen var 1.300.000 kr., hvoraf 100.000 kr. udgjorde værdien af køberens eget arbejde.
Statens Administration minder om procedurerne for bogføring af salgsprovenu på anlægsaktiver for at sikre korrekte data til nationalregnskabet.
Det følger af finanslovsaftalen for 2026, at danskerne skal kunne få fradrag for at dyrke motion i fx et fitnesscenter og for undervisning i sang og musik. Dermed kompenseres der for, at der på grund af EU-domme skal moms på bl.a. holdundervisning i fitnesscentre.
SKAT argumenterede for, at byggeriet var udført for fremmed regning, da entreprisekontrakten (slutsedlen) blev indgået før byggearbejdet blev påbegyndt. De afviste, at indkøb af materialer eller tidlige udgravningsarbejder dokumenterede påbegyndelse af det konkrete ombygningsprojekt eller fundamentstøbning før den bindende aftale. SKAT fastsatte skønsmæssigt værdien af byggeriet til 974.586 kr. og den oprindelige grund/bygning til 225.414 kr. Vedrørende fradrag for købsmoms af udgifter afholdt i 2010, fastholdt SKAT, at fradrag kun kunne ske i det år, udgiften var afholdt, og at virksomheden ikke havde indsendt momsregnskab for 2010.
SKATs godkendte fradrag for købsmoms i 2011 var som følger:
| Post | Moms (kr.) |
|---|---|
| [virksomhed4] | 9.595 |
| [virksomhed8] | 6.725 |
| [virksomhed9] | 2.643 |
| [virksomhed11] | 344 |
| [virksomhed12] | 3.654 |
| [virksomhed13] | 2.200 |
| [virksomhed14] | 2.125 |
| [person4] | 760 |
| [virksomhed15] | 1.775 |
| [virksomhed17] | 880 |
| Hækplanter | 533 |
| [virksomhed18] | 459 |
| [...] | 4.043 |
| Skorstensfejer | 110 |
| [virksomhed5] | 817 |
| [virksomhed2] | 6.517 |
| [virksomhed20] | 9.954 |
| Total | 53.134 |
Virksomhedens repræsentant påstod primært, at salget var momsfritaget som salg af fast ejendom efter reglerne om byggeri for egen regning, jf. dagældende Momsloven § 13, stk. 1. Dette blev begrundet med, at ombygningen var påbegyndt inden den bindende salgsaftale af 26. oktober 2010. Subsidiært påstod repræsentanten, at salgssummen skulle anses for at være inklusiv moms, og at moms af udgifter afholdt i 2010 var fradragsberettigede i 2011, jf. Momsloven § 37, stk. 1.

Sagen omhandlede et udenlandsk selskabs ret til momsfradrag for indkøb af leasingaktiver i Danmark. Skattecentret havde ...
Læs mere
Sagen omhandler et selskabs anmodning om ekstraordinær genoptagelse af momstilsvaret for 3. kvartal 2014, som SKAT havde...
Læs mereForslag til Lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov om ændring af momsloven