Beskatning af præmie vundet i tv-konkurrence – grov uagtsomhed og ekstraordinær genoptagelse

Sagen omhandler beskatning af en præmie på 250.000 kr., som klageren vandt i tv-konkurrencen [x1]. Konkurrencen blev optaget i 2007, hvor klageren erhvervede ret til præmien, men blev først vist på TV i 2008.

SKAT forhøjede klagerens personlige indkomst for indkomståret 2007 med præmiebeløbet. SKATs begrundelse var, at præmien var skattepligtig som personlig B-indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4. SKAT henviste til styresignal SKM2006.80.SKAT, som fastslår, at præmier fra tv-konkurrencer, hvor deltagere udvælges ved casting (og dermed ikke er offentligt tilgængelige), er skattepligtige, hvis konkurrencen er afsluttet og offentliggjort efter den 31. december 2007. Da offentliggørelsen af vinderen først skete i 2008, anså SKAT præmien for skattepligtig.

Klageren fastholdt, at præmien var skattefri. Klageren anførte, at han havde fået besked fra produktionsselskabet og tidligere vindere om, at præmien var skattefri, og at han havde kontaktet SKAT for afklaring. Klageren mente, at notatet SKM2006.80.SKAT var tvetydigt, især vedrørende definitionen af "offentliggjort". Klageren argumenterede for, at konkurrencen var afsluttet og vinderen fundet i december 2007, og at "offentliggørelse" i notatets kontekst henviste til, at resultatet ikke kunne ændres efterfølgende, ikke til udsendelsestidspunktet på TV. Klageren bestred desuden, at han havde handlet groft uagtsomt ved ikke at selvangive præmien, da han havde søgt viden om de skattemæssige forhold.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om beskatning af præmien. Retten fastslog, at al indkomst som udgangspunkt er skattepligtig i henhold til Statsskatteloven § 4. Det blev anerkendt, at klageren var blevet castet til tv-konkurrencen, hvilket betød, at den ikke blev anset for offentligt tilgængelig. Da tv-konkurrencen først blev vist på TV i 2008, og vinderen dermed først blev offentliggjort på dette tidspunkt, var præmien skattepligtig i henhold til styresignal SKM2006.80.SKAT.

Forældelse og grov uagtsomhed

Vedrørende spørgsmålet om ekstraordinær genoptagelse og forældelse fandt Landsskatteretten, at betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 var opfyldt. Klageren havde pligt til at selvangive sin indkomst i henhold til Skattekontrolloven § 1 og Skattekontrolloven § 6b. Retten bemærkede, at ukendskab til skattereglerne ikke i sig selv medfører, at handlingen kun er simpelt uagtsom, jf. SKM2001.575.LSR. Det forhold, at klageren forlod sig på andres urigtige oplysninger, fritog ham ikke for hans forpligtelse, jf. SKM2016.519.BR. Henset til beløbets størrelse og klagerens kendskab til styresignalet SKM2006.80.SKAT, ansås den manglende selvangivelse for mindst groft uagtsom.

Overholdelse af frister

Landsskatteretten vurderede, at SKAT havde overholdt fristerne for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2. SKAT fik først det fornødne grundlag for at varsle en korrekt afgørelse for indkomståret 2007 den 20. maj 2015, da klageren oplyste om retserhvervelsestidspunktet. Varsel blev sendt den 10. september 2015, og ansættelsen blev foretaget den 24. november 2015, hvilket var inden for henholdsvis 6-måneders- og 3-månedersfristerne.