Afslag på ordinær og ekstraordinær genoptagelse vedrørende underskud i virksomhed

Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af sine skatteansættelser for indkomstårene 2010, 2011 og 2012. Klageren drev en virksomhed med udlejning af entreprenørmateriel, som havde haft underskud i alle år siden opstarten i 2007. SKAT havde i en afgørelse fra 2014 nægtet fradrag for underskud i årene 2010-2012 med den begrundelse, at virksomheden ikke var erhvervsmæssig i skattemæssig forstand, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Klageren anmodede om ekstraordinær genoptagelse for 2010 og ordinær genoptagelse for 2011 og 2012. Til støtte herfor anførte klageren, at virksomheden var drevet erhvervsmæssigt med rentabilitet for øje, og at underskuddene skyldtes investeringer, markedsføring, den finansielle krise samt en stor kundes konkurs. Klageren mente, at SKATs afgørelse var materielt forkert og urimelig.

SKAT afviste anmodningerne med henvisning til, at betingelserne for genoptagelse ikke var opfyldt. For 2010 var fristen for ordinær genoptagelse udløbet, og der forelå ikke særlige omstændigheder for ekstraordinær genoptagelse. For 2011 og 2012 var der ikke fremlagt nye oplysninger, der kunne begrunde en ændring af ansættelserne.

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om ikke at genoptage skatteansættelserne for indkomstårene 2010, 2011 og 2012.

Ekstraordinær genoptagelse for 2010

Landsskatteretten fandt, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 ikke var opfyldt. Retten konkluderede, at der ikke forelå "særlige omstændigheder", da SKATs oprindelige afgørelse fra 2014 ikke indeholdt væsentlige fejl.

Derudover påpegede retten, at fristen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2 var overskredet. Klageren modtog SKATs afgørelse den 23. april 2014, men anmodede først om genoptagelse den 29. april 2015, hvilket er mere end 6 måneder efter, at klageren fik kendskab til forholdet. Retten forholdt sig udelukkende til spørgsmålet om genoptagelse.

Ordinær genoptagelse for 2011-2012

For indkomstårene 2011 og 2012 fandt Landsskatteretten, at betingelserne for ordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 heller ikke var opfyldt. Klageren skulle fremlægge nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kunne sandsynliggøre en ændring af skatteansættelsen.

Retten vurderede, at de fremlagte oplysninger, herunder om en kundes konkurs og virksomhedens markedsføring, ikke var nye eller af en karakter, der kunne ændre ved den oprindelige vurdering. SKAT havde allerede i sin afgørelse fra 2014 taget højde for de relevante oplysninger, herunder indtægter og udgifter. De nye oplysninger sandsynliggjorde ikke, at en genoptagelse ville føre til et andet resultat. Retten stadfæstede derfor SKATs afslag på ordinær genoptagelse.