Overførsel af trustrupvvs.dk grundet fejlregistrering hos forhandler

Klagenævnet har besluttet, at registreringen af domænenavnet trustrupvvs.dk skal overføres til klageren straks. Nævnet har lagt vægt på, at domænenavnet beviseligt anvendes til klagerens hjemmeside, hvilket skaber en stærk formodning for, at det er registreret på vegne af og til brug for klageren. Da indklagede ikke har reageret på henvendelserne eller søgt at afkræfte denne formodning, har nævnet i medfør af Domæneloven § 28, stk. 4 samt nævnets forretningsorden tillagt indklagedes manglende medvirken virkning til fordel for klageren. Klageren må herefter anses for at være den retmæssige indehaver af brugsretten til domænenavnet.

Pie Optiek argumenterede for, at Bureau Gevers ikke kunne anses for at være indehaver af en ældre rettighed, da aftalen med Walsh Optical alene gav Bureau Gevers ret til at registrere domænenavnet, men ikke til at bruge varemærket.

Bureau Gevers mente, at en varemærkelicens kan omfatte retten til at registrere et domænenavn.

EURid anførte, at den trinvise registrering havde til formål at beskytte indehavere af ældre rettigheder.

Domstolens vurdering

Domstolen skulle afklare, om en person, der af en varemærkeindehaver er bemyndiget til at registrere et domænenavn, men ikke har ret til at bruge varemærket erhvervsmæssigt, kan anses for en "indehaver af ældre rettigheder" i henhold til forordning nr. 874/2004.

Domstolen fremhævede, at begrebet "indehavere" skal fortolkes ensartet i hele EU og i overensstemmelse med formålet med forordningerne nr. 733/2002 og nr. 874/2004, der tilsigter at fremme det indre marked og give virksomheder med tilknytning til EU mulighed for at registrere .eu-domænenavne.

Domstolen fandt, at en aftale, der alene giver en person ret til at registrere et domænenavn, men ikke til at bruge varemærket erhvervsmæssigt, ikke kan anses for en varemærkelicens. En sådan person kan derfor ikke kvalificeres som "indehaver af ældre rettigheder".