Momsfradrag nægtet for fakturaer fra formodet fiktiv underleverandør trods bankoverførsel

Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed inden for byggebranchen, der blev nægtet fradrag for købsmoms på 498.445 kr. for ydelser faktureret af underleverandøren [virksomhed2] ApS. SKAT afviste fradraget med den begrundelse, at [virksomhed2] ApS var en fiktiv virksomhed uden reel drift, som indgik i et setup med kædesvig. SKAT påpegede, at underleverandøren umuligt kunne have leveret det fakturerede antal timer (opgjort til 5.834 timer, svarende til 34 fuldtidsansatte) med kun to registrerede lønmodtagere og minimale lønudgifter. Betalingerne blev desuden sporet gennem flere selskaber og hævet kontant.

Virksomheden fastholdt sin ret til fradrag og argumenterede for, at der var indgået en gyldig mundtlig aftale, og at arbejdet reelt var udført, hvilket kunne ses i sammenhæng med virksomhedens egen omsætning. Virksomheden henviste til, at betalingerne var sket via bankoverførsel i overensstemmelse med Ligningsloven § 8 Y, og at man ikke havde pligt til at undersøge en underleverandørs interne forhold. Endvidere mente virksomheden, at de modtagne fakturaer opfyldte kravene i Momsbekendtgørelsen § 82.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at det påhviler den virksomhed, der anmoder om fradrag, at godtgøre, at betingelserne herfor er opfyldt. Retten konkluderede, at virksomheden ikke havde løftet denne bevisbyrde for at opnå fradrag i henhold til Momsloven § 37, stk. 1.

Landsskatterettens afgørelse var baseret på følgende punkter:

• Manglende dokumentation: Der var ikke fremlagt en skriftlig samarbejdskontrakt, underskrevne arbejdssedler, timesedler eller andet materiale, der kunne dokumentere eller sandsynliggøre, at det fakturerede arbejde rent faktisk var udført af underleverandøren, [virksomhed2] ApS.
• Mangelfulde fakturaer: De fremlagte fakturaer opfyldte ikke kravene i Momsbekendtgørelsen § 61. Retten lagde særlig vægt på, at beskrivelsen af ydelserne var af så generel karakter, at det ikke var muligt at fastslå det præcise omfang og arten af de leverede tjenesteydelser.
• Betaling er ikke tilstrækkeligt: Selvom virksomheden fremlagde kontoudskrifter, der dokumenterede betaling af fakturaerne, ændrede dette ikke ved vurderingen, da de grundlæggende materielle betingelser for fradrag ikke var anset for opfyldt.

På baggrund af disse mangler stadfæstede Landsskatteretten SKATs afgørelse om at nægte fradrag for købsmoms.