EU-Domstolen annullerer FUSP-aftale om piratoverførsel til Tanzania grundet tilsidesættelse af Europa-Parlamentets underretningsret

Domstolen fandt derfor, at Artikel 37 TEU alene var det korrekte materielle retsgrundlag, og at det første anbringende skulle forkastes.

Afgørelse vedrørende underretningspligt (andet anbringende)

Domstolen fastslog, at Rådet havde tilsidesat artikel 218, stk. 10, TEUF, da forpligtelsen til at underrette EP straks og fuldt ud gælder alle internationale aftaler, også dem der udelukkende vedrører FUSP. Domstolen fremhævede følgende tilsidesættelser:

• Rådet undlod at informere Parlamentet om de vigtige mellemresultater af forhandlingerne, herunder fremsendelse af udkastet til aftalen og afgørelsen.
• Rådet underrettede først EP om afgørelsens vedtagelse ni dage efter, hvilket ikke opfylder kravet om at underrette »straks«.
• Den manglende fremsendelse af teksten betød, at EP ikke blev underrettet »fuldt ud«.

Domstolen konkluderede, at tilsidesættelsen af denne underretningsforpligtelse udgjorde en tilsidesættelse af en væsentlig formforskrift, som skader betingelserne for Parlamentets udøvelse af dets funktioner. Afgørelsen blev derfor annulleret.

Opretholdelse af virkninger

I henhold til artikel 264 TEUF besluttede Domstolen at opretholde virkningerne af den annullerede afgørelse. Dette blev gjort, da en øjeblikkelig annullation ville hindre afviklingen af operationerne under aftalen, navnlig retsforfølgelsen af de mistænkte pirater, og dermed undergrave de internationale sikkerhedshensyn.

Europa-Parlamentets Underudvalg om Sikkerhed og Forsvar har vedtaget en rapport, der betoner vigtigheden af styrkede partnerskaber for at sikre EU's globale rolle.

Press release - EU–US trade legislation: legislative work on hold following US Supreme Court ruling

Europa-Parlamentet indstiller arbejdet med handelslovgivning efter en opsigtvækkende dom fra USA's Højesteret skaber usikkerhed om toldregler.

Baggrund

Sagen drejede sig om en aftale mellem EU og Mauritius om overførsel af mistænkte pirater fra EU-ledede flådestyrker til Mauritius. Aftalen var indgået på baggrund af EU's fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) og havde til formål at bekæmpe piratvirksomhed ud for Somalias kyst.

Parternes argumenter

• Europa-Parlamentet argumenterede for, at Rådet havde tilsidesat EU-traktaten ved ikke at inddrage Parlamentet i beslutningsprocessen. Parlamentet mente, at aftalen ikke udelukkende vedrørte FUSP, men også andre EU-politikker, og at Parlamentet derfor skulle have haft mulighed for at godkende eller forkaste aftalen.
• Rådet argumenterede for, at aftalen udelukkende vedrørte FUSP, og at Parlamentets inddragelse derfor ikke var nødvendig. Rådet mente, at aftalen var et vigtigt led i EU's bestræbelser på at bekæmpe piratvirksomhed, og at en annullation af aftalen ville skade EU's sikkerhedspolitiske interesser.