Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse om nægtet momsfradrag grundet momspligtig leverance

Det blev fastslået, at fonden med rette havde opkrævet moms af denne leverance, med henvisning til Momsnævnets afgørelse offentliggjort i TfS1995, 214 som omtalt i SKATs juridiske vejledning 2012, afsnit D.A.8.1.1.7.

Herudover havde fonden ikke godtgjort, at den havde foretaget yderligere momspligtige leverancer.

SKATs afgørelse blev ændret i overensstemmelse hermed, og opgørelsen af fondens fradragsret som følge af den momspligtige leverance til [virksomhed1] A/S blev overladt til SKAT i 1. instans, jf. Momsloven § 37, stk. 1.

Drift af ridecenter var erhvervsmæssig

To ægtefæller fik medhold ved Retten i Horsens i, at deres ridecenter og stutteri blev drevet erhvervsmæssigt, hvilket åbner for fradrag for underskud.

Indtægten i 2019 vedrørte et sponsorbidrag fra et andet selskab, hvoraf 13.000 kr. var moms.

Angivet moms

Selskabet angav følgende købs- og salgsmoms for den omhandlede periode:

Skattestyrelsens afgørelse og begrundelse

Skattestyrelsen godkendte salgsmomsen på 13.000 kr. fra sponsorbidraget, men nedsatte købsmomsen til 0 kr. Begrundelsen var, at selskabet ikke drev selvstændig økonomisk virksomhed med motorsport i den pågældende periode, jf. Momsloven § 3 og Momssystemdirektivets artikel 9. Skattestyrelsen anførte, at:

• Sponsorindtægter er økonomisk virksomhed, men ingen af de indsendte købsbilag kunne henføres til den momspligtige sponsoraktivitet.
• Motorsportsvirksomheden ikke var startet med henblik på at opnå indtægter af en vis varig karakter, men snarere udsprang af en personlig interesse i racerløb og motorsport. Dette blev underbygget af de store udgifter (f.eks. 532.774 kr. i 2019) i forhold til de lave indtægter (52.000 kr. i 2019).
• Der manglede objektiv dokumentation som forretningsplaner, budgetter eller korrespondance med investorer, der kunne understøtte hensigten om at drive momspligtig virksomhed.
• Skattestyrelsen henviste til EF-domstolens afgørelse i sag C-230/94 Renate Enkler og INZO-dommen, der understreger, at det er hensigten med virksomheden, og ikke nødvendigvis rentabiliteten, der er afgørende, men at hensigten skal bestyrkes af objektive momenter.

Selskabets opfattelse

Selskabet påstod, at købsmomsen skulle ansættes til 179.026 kr., da selskabet var en afgiftspligtig person. Selskabet gjorde gældende, at driften med motorsport var en økonomisk virksomhed drevet med overskud for øje, og at manglende overskud i 2019 og 2020 skyldtes udefrakommende forhold som COVID-19. Selskabet fremlagde årsrapporten for 2021, der viste et væsentligt forbedret, men stadig negativt, resultat, og forventede overskud i 2022. Selskabet fastholdt, at det drives med henblik på at sælge sæder i bilen til racerløb og derved opnå et driftsøkonomisk overskud.