Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen drejer sig om en tvist mellem tre fremlejetagere og en udlejer (fremlejegiver) vedrørende afregning af depositum og varmeregnskab efter fraflytning af en 128 m² stor lejlighed i Valby. Lejerne flyttede ind den 1. september 2022 og fraflyttede lejemålet den 31. januar 2024, hvor nøglerne ligeledes blev afleveret. Ved lejemålets ophør udgjorde lejernes depositum 53.304 kr.
Udlejer fremsatte den 16. februar 2024 – 16 dage efter nøgleafleveringen – en række krav om istandsættelse af lejemålet. Kravene omfattede blandt andet rengøring, malerarbejde, gulvslibning samt udskiftning af diverse løsøre som fryseskuffer og en glashylde. Udlejer tilbageholdt 20.020,25 kr. af depositummet til dækning af disse krav samt et yderligere beløb svarende til lejernes tilgodehavende fra varmeregnskabet.
Lejerne, repræsenteret af Rent Hero, indbragte sagen for huslejenævnet med påstand om, at udlejers krav var prækluderet som følge af Lejeloven § 187, stk. 2, da kravene blev fremsat senere end 14 dage efter fraflytningen. Lejerne krævede derfor fuld tilbagebetaling af det resterende depositum og deres tilgodehavende på varmeregnskabet.
Udlejer argumenterede for, at fristen først skulle regnes fra den 3. februar 2024, hvor flyttesynet blev færdiggjort. Derudover gjorde udlejer gældende, at der var tale om vanrøgt og skjulte fejl og mangler, som i henhold til retspraksis ikke nødvendigvis er omfattet af 14-dages fristen.
| Udgiftstype | Beløb (kr.) | Status (Nævnets vurdering) |
|---|---|---|
| Rengøring, afrimning og vinduespudsning | 3.150,00 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Udskiftning af pærer i køkken |
| 622,00 |
| Bortfalder (for sent fremsat) |
| Nye fryseskuffer og glashylde | 2.427,50 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Reparation af brusestang og -hoved | 1.770,00 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Slibning og lakering af gulve (50% andel) | 6.950,00 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Maling af køkken og træværk | 11.054,00 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Udskiftning af køkkenlåger og sideplade | 5.490,00 | Bortfalder (for sent fremsat) |
| Samlet istandsættelseskrav | 33.737,25 | Ikke godkendt |
Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejers istandsættelseskrav i sin helhed bortfalder, og at udlejer skal tilbagebetale det resterende depositum samt lejernes varmetilgodehavende.
Nævnet har vurderet, at der ikke er sket vanrøgt af lejemålet, og udlejers krav ikke er omfattet af skjulte fejl og mangler. Nævnet har herved lagt vægt på, at de istandsættelseskrav, udlejer har fremsat, ikke kan betragtes som mangler, der ikke ses ved anvendelse af sædvanlig agtpågivenhed.
Som konsekvens af afgørelsen skal udlejer tilbagebetale i alt 21.740,25 kr. til lejerne, dækkende over restdepositum og varmetilgodehavende. Sagen blev behandlet efter Lejeloven § 190.

Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Nævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflyt...
Læs mere
Sagen omhandler en tidligere lejers klage over manglende tilbagebetaling af et depositum på 12.900 kr. Lejeren opsagde l...
Læs mereNy bekendtgørelse om drift og afhændelse af friplejeboliger: Opdaterede regler for markedspris, afhændelse og dokumentationskrav