Selskab skattepligtig af udeholdt omsætning – fakturaer ikke anset som udkast

Sagen omhandler et selskabs skattepligt af 3 mio. kr., som SKAT anså for udeholdt omsætning. Selskabet, ejet af [person1], havde den 6. februar 2007 udstedt to fakturaer (nr. 1080 og 1081) til [virksomhed2] ApS (nu [virksomhed3] ApS) på henholdsvis 2 mio. kr. og 1 mio. kr. Fakturaerne, der var udstedt på [virksomhed4]s brevpapir, men med selskabets CVR-nummer, angav "honorar for sagens behandling, herunder for diverse finansiel rådgivning". Beløbene blev ikke indtægtsført i selskabets regnskab for 2007, selvom [virksomhed3] ApS udgiftsførte dem i 2006.

Det fremgik af sagens oplysninger, at betalinger på 2 mio. kr. og 1 mio. kr. allerede var overført i april 2006 til henholdsvis [virksomhed4]s klientkonto og [person2]s konto, altså før selskabet blev stiftet.

Selskabets argumenter

Selskabet gjorde gældende, at fakturaerne var fejlagtigt udstedt og alene udgjorde udkast til et "succes fee", der var betinget af salg af ejendomme ([adresse1] og [adresse2]) til en nærmere fastsat pris. Da betingelserne for salg ikke blev opfyldt, var der ingen retserhvervelse, og fakturaerne var uden realitet. Selskabet fremhævede, at fakturaerne ikke var bogført i selskabets bogholderi, og at fakturanumrene var genbrugt i anden sammenhæng. Det blev også anført, at der ikke fandtes pengestrømme, der kunne vise sammenhæng mellem en faktisk betaling og de nævnte fakturaer, og at beløbene var beskattet hos anpartshaveren for [virksomhed2] ApS.

SKATs argumenter

SKAT fastholdt, at selskabet var skattepligtigt af den fakturerede indkomst med hjemmel i Statsskatteloven § 4, stk. 1, litra a. SKAT argumenterede for, at teksten på fakturaerne indikerede allerede udførte ydelser, hvorfor retserhvervelsen indtrådte ved udstedelsen af fakturaerne. SKAT henviste til SKM 2006.569.LSR som støtte for princippet om retserhvervelse, selvom honoraret ikke var udbetalt. CVR-nummeret på fakturaerne underbyggede, at ydelserne var leveret af selskabet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at anse selskabet for skattepligtigt af 3 mio. kr. som udeholdt omsætning.

Retten lagde vægt på følgende:

• Det var ubestridt, at selskabet den 6. februar 2007 havde udstedt faktura nr. 1080 og 1081 til [virksomhed2] ApS på henholdsvis 2 mio. kr. og 1 mio. kr., og at beløbene ikke var indtægtsført i selskabet. Der var heller ikke udstedt kreditnotaer.
• Selskabet havde ikke dokumenteret eller tilstrækkelig sandsynliggjort, at der var tale om fakturaudkast, eller at selskabet ikke havde erhvervet endelig ret til beløbene.