Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
En grundejer i Aalborg Kommune ansøgte om tilladelse til at nedlægge en del af den private fællesvej Øksedalvej, der løber over ejerens grund. Begrundelsen var hensyn til privatlivets fred og trafiksikkerhed for børn og hunde. En nabo, S. Kloster, protesterede, da de anså vejen for at være afgørende for adgangen til deres ejendomme.
Aalborg Kommune afviste ansøgningen med henvisning til, at vejen var af "væsentlig betydning" for naboen, jf. Lov om private fællesveje § 72, stk. 2. Kommunen vurderede, at alternative adgangsveje ikke var tilstrækkeligt farbare.
Vejdirektoratet behandlede klagen og ophævede kommunens afgørelse, hvorefter sagen blev hjemvist til fornyet behandling. Vejdirektoratets afgørelse var baseret på flere alvorlige fejl i kommunens sagsbehandling.
Vejdirektoratet fastslog, at kommunens hovedargument var usagligt. Kommunen havde anført, at en alternativ adgangsvej (Bakhusvej) ikke var farbar. Vejdirektoratet påpegede dog, at Bakhusvej er en offentlig kommunevej, som kommunen selv har pligt til at vedligeholde og holde farbar i henhold til Vejlovens § 8. En kommune kan ikke bruge sin egen manglende opfyldelse af vedligeholdelsespligten for en offentlig vej som et gyldigt argument for at nægte nedlæggelse af en privat fællesvej.
Sagen var desuden utilstrækkeligt oplyst. Naboens ejendom bestod af 29 samordnede matrikler, der udgør én samlet ejendom. Kommunen havde kun vurderet to af flere mulige adgangsveje og havde dermed ikke et fuldt overblik over adgangsforholdene. Dette er i strid med det forvaltningsretlige undersøgelsesprincip. Ydermere var kommunens oprindelige afgørelse mangelfuldt begrundet, da den ikke forklarede, hvorfor vejen var af væsentlig betydning, hvilket er et krav efter Forvaltningslovens § 24.
| Part | Hovedargument | Lovgrundlag | Resultat |
|---|
| Grundejer (Klager) | Ønske om nedlæggelse af vej af hensyn til privatliv og sikkerhed. | - | Fik medhold i klagen. |
| Aalborg Kommune | Afslog nedlæggelse, da vejen var af "væsentlig betydning" for naboen. | Lov om private fællesveje § 72, stk. 2 | Afgørelse ophævet. |
| Vejdirektoratet | Kommunens begrundelse var usaglig (baseret på egen manglende vedligeholdelse) og sagen var mangelfuldt oplyst. | Vejlovens § 8 og undersøgelsesprincippet | Ophævede kommunens afgørelse og hjemviste sagen. |
Vejdirektoratet ophæver Aalborg Kommunes afgørelse. Sagen hjemvises til fornyet behandling.

By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.


Lovforslaget introducerer en række ændringer i færdselsloven og lov om private fællesveje med det formål at forbedre trafiksikkerheden, smidiggøre trafikafviklingen og give nye muligheder for kommunale serviceordninger. Ændringerne omfatter bl.a. nye parkeringsregler, udvidede beføjelser til vejmyndigheder ved akutte hændelser og nye muligheder for hastighedsregulering og vintervedligeholdelse.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Ankestyrelsen ville omgøre 48 procent af kommunernes sager om dækning af tabt arbejdsfortjeneste, hvis sagerne i handicapsagsbarometret var blevet påklaget.
Lovforslaget indfører et generelt forbud mod standsning og parkering i skillerabatter. En skillerabat defineres som et areal, der adskiller to færdselsarealer, f.eks. mellem en kørebane og en cykelsti.
| Område | Regel for skillerabat | Undtagelse |
|---|---|---|
| Inden for tættere bebygget område | Generelt forbud mod standsning og parkering. | Ingen. |
| Uden for tættere bebygget område | Generelt forbud mod standsning og parkering. | Køretøjer op til 3.500 kg må standse/parkere med en del af køretøjet på skillerabatten. |
Der indføres hjemmel til at fastsætte en lavere lokal hastighedsgrænse for et nærmere afgrænset område uden for tættere bebygget område, når området egner sig særligt til det. Dette muliggør etablering af hastighedszoner med skiltning (E 68,4 Zonetavle).
Vejmyndigheden (Vejdirektoratet) eller vej-/broejeren får udvidet bemyndigelse til at regulere færdslen ved pludseligt opståede hændelser på motorveje og motortrafikveje, som er til fare for færdslen.
Lovforslaget giver Vejdirektoratet, A/S Storebælt og A/S Øresund en udvidet adgang til at fjerne køretøjer.
Der indføres en ny bestemmelse (§ 83 a), som giver kommuner mulighed for at indgå frivillige aftaler med grundejere om at varetage vintervedligeholdelse (snerydning, glatførebekæmpelse) og renholdelse af private fællesveje.
Loven træder i kraft den 1. maj 2022. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
Dette lovforslag har til formål at give transportministeren bemyndigelse til at anlægge en ca. 18 km lang, 4-sporet moto...
Læs mereLovforslaget har til formål at skabe klare og opdaterede rammer for, hvordan kommuner skal håndtere nye udlejningskoncep...
Læs mere
Klage over Vordingborg Kommunes dispensation fra lokalplan til udstykning