Landsskatteretten: Afslag på ændring af afskrivningssats efter udløb af frist – manglende særlige omstændigheder

Sagen drejede sig om klagerens anmodning om at ændre afskrivningssatsen for en ejendom i Tyskland for indkomståret 2008. Klageren, der driver virksomhed med udlejning af ejendomme i Tyskland og er fuldt skattepligtig til Danmark, havde ved en fejl undladt at foretage afskrivninger på en bebølsesejendom i Tyskland for det pågældende år. Han anmodede SKAT om tilladelse til at korrigere sin indkomst for 2008 med de udeladte afskrivninger på 10.790 EUR (80.392 kr.).

Klageren argumenterede for, at fejlen skyldtes en banal fejl i et regneark, og at han ikke reelt havde foretaget et valg om at undlade afskrivningerne. Han påberåbte sig Aftaleloven § 32 og henviste til "særlige omstændigheder" i henhold til bekendtgørelse nr. 1287 af 13. december 2005. Disse særlige omstændigheder skulle ifølge klageren omfatte kollisionen mellem danske og tyske skatteregler, som dobbeltbeskatningsoverenskomsten ikke fuldt ud løste, samt at afskrivningerne i Tyskland var bundne, hvilket burde give adgang til ændring. SKAT havde afvist anmodningen med henvisning til, at betingelserne i Afskrivningsloven § 52 og den tilhørende bekendtgørelse ikke var opfyldt, da en fejl fra klagerens side ikke udgjorde en særlig omstændighed, og de udeladte afskrivninger havde haft skattemæssig effekt og ikke var tabt, da de ikke var bundne.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte klagerens anmodning om at ændre afskrivningssatsen for en ejendom i Tyskland for indkomståret 2008.

Landsskatteretten bemærkede følgende:

Aftaleloven § 32

• Det blev fastslået, at Aftaleloven § 32 ikke finder anvendelse i forhold til selvangivelsen, da loven omhandler aftaler og andre retshandler inden for formuerettens område.

Afskrivningsloven § 52 og bekendtgørelse nr. 1287 af 13. december 2005

• En ændring af den selvangivne afskrivningssats mere end tre måneder efter udløbet af selvangivelsesfristen kræver tilladelse i henhold til Afskrivningsloven § 52.
• Landsskatteretten var enig med SKAT i, at en fejl begået af klageren ved udarbejdelsen af selvangivelsen for 2008 ikke udgør en "særlig omstændighed" i henhold til bekendtgørelse nr. 1287 af 13. december 2005. Der blev henvist til SKM 2004.212 ØLD.
• Det forhold, at forskellige skatteregler i Danmark og Tyskland potentielt kan føre til dobbeltbeskatning ved et eventuelt salg af ejendommen, blev heller ikke anset for at udgøre en særlig omstændighed.