Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandlede, hvorvidt en klager skulle gavebeskattes af en ejendomshandel. Klageren havde i 2007 købt 50 % af en ejendom for 175.617 kr. af en person, som klageren ikke havde en familiemæssig relation til. Klagerens daværende samlever, som ikke kunne stå som ejer af ejendommen, administrerede ejendommen og havde foranlediget handlen.
Skattemyndighederne mente, at ejendommen var handlet til underpris og forhøjede klagerens indkomst med 109.383 kr., anset som en skattepligtig gave. Vurderingen var baseret på den offentlige ejendomsvurdering.
Klageren argumenterede for, at der ikke var tale om en gave, da parterne var uafhængige og ikke interesseforbundne.
Landsskatteretten lagde til grund, at ejendommen var i dårlig vedligeholdelsesmæssig stand og at forhuset havde været udsat for en brand. Skattemyndighederne havde baseret deres fastsættelse af ejendommens handelsværdi udelukkende på den offentlige ejendomsvurdering.
Retten fandt, at en ansættelse af handelsværdien for en ejendom i den pågældende stand var forbundet med betydelig usikkerhed. På den baggrund var der ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte den aftalte handelspris mellem parterne.
Derfor blev den pålagte indkomstforhøjelse på 109.383 kr. nedsat til 0 kr.

Regeringen fremsætter lovforslag, der skal sikre mere retvisende priser på andelsboliger gennem prisindeksering og længere gyldighed af valuarvurderinger.



Sagen omhandler en klage over et bindende svar fra Skat vedrørende skattemæssige konsekvenser af en familiehandel med et sommerhus. Spørgsmålet var, om en person skattefrit kunne erhverve 50% af et fællesejet sommerhus fra sin søster til den oprindelige anskaffelsessum med tillæg af løbende udgifter til forbedringer.
Sommerhuset blev erhvervet i 1995 af tre søskende til privat brug, og en overenskomst af 11. april 1995 regulerede brugen og eventuel overdragelse. Overenskomsten fastsatte, at en andel kunne overdrages til anskaffelsessummen plus løbende investeringer og forbedringer, uden afskrivninger. En af søskende havde tidligere afhændet sin andel til de to andre, så de nu ejede 50% hver. Den ene søster ønskede nu at afhænde sin andel til den anden søster i henhold til overenskomsten. Den opgjorte værdi af 50% af huset var ca. 400.000 kr., hvilket svarer til en samlet værdi på ca. 800.000 kr. for hele ejendommen. En uafhængig ejendomsmægler vurderede i august 2010 handelsværdien til ca. 1.600.000 kr., og den offentlige ejendomsvurdering pr. 1. oktober 2009 var 1.700.000 kr.
Udviklingen i reguleringstallet i personskattelovens § 20, 1991-2026
Efter kritik i podcasten Bilklubben præciserer Motorstyrelsen deres faste procedurer for afgiftsvurdering af brugte køretøjer.
SKAT afgjorde, at overdragelsen ikke kunne ske uden skattemæssige konsekvenser. De henviste til, at handlen var mellem interesseforbundne parter på grund af det nære slægtskab. Selvom søskende ikke er omfattet af Cirkulære nr. 185 af 17. november 1982 (vedrørende gaveafgift inden for boafgiftskredsen), fastslog SKAT, at hvis et formuegode overdrages mellem søskende til en pris lavere end handelsværdien, ydes der en gave. Denne gave er indkomstskattepligtig for modtageren i henhold til Statsskatteloven § 4. Giveren beskattes af kapitalgevinsten efter de relevante bestemmelser. SKAT fandt, at den aftalte overdragelsessum på 800.000 kr. for hele ejendommen var væsentligt lavere end markedsprisen, og anså derfor overdragelsen for at indeholde en gave, der var indkomstskattepligtig for modtageren.
Klageren anførte, at der ikke var tale om interesseforbundne parter i skatteretlig forstand, idet domstolene tidligere har afgjort, at søskende ikke karakteriseres som nærtstående parter, og henviste til SKM 2009.358.SR, hvor Skatterådet udtalte, at der som udgangspunkt ikke antages at være et generelt interessefællesskab mellem søskende. Klageren argumenterede desuden, at sagen adskilte sig fra SKM 2003.338.HR, da der i nærværende sag ikke var en gavehensigt eller et støtteelement, men en klar aftale om lige bidrag til udgifter og forbedringer. Overenskomsten var etableret fra starten for at regulere det indbyrdes forhold, og ingen af parterne kunne forudsige udfaldet af aftalen. Endvidere blev det fremhævet, at de aktuelle vurderingspriser ikke nødvendigvis afspejlede den reelle salgspris på grund af finanskrisen og usikkerheden på sommerhusmarkedet.

Sagen omhandlede værdiansættelsen af en ejerlejlighed beliggende [adresse1], [by1], som et holdingselskab i januar 2008 ...
Læs mere
Sagen omhandler et bindende svar vedrørende overdragelse af en ejendom fra en privatperson til dennes helejede anpartsse...
Læs mereForslag til Lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love (Alternativer til anvendelse af ejendomsværdier til beskatningsformål for landbrugs- og skovejendomme samt erhvervsejendomme, grundskyld og dækningsafgift i visse udstykningstilfælde m.v.)