Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Statens og Kommunernes Indkøbs Service A/S (SKI) udbød en rammeaftale om levering af printere, kopimaskiner og multifunktionsmaskiner i overensstemmelse med direktiv 2004/18/EF (Udbudsdirektivet). Sagen omhandler delaftale 1 vedrørende miljøvenlige maskiner, hvor SKI ville vælge 4-8 leverandører. Ricoh Danmark A/S var blandt de ni tilbudsgivere, men blev som den eneste ikke tildelt en kontrakt.
Ricoh Danmark A/S klagede over tildelingsbeslutningen og anførte flere kritikpunkter mod SKI's evalueringsmetode.
Tildelingskriteriet var "det økonomisk mest fordelagtige tilbud", baseret på en række underkriterier, herunder:
Klageren gjorde gældende, at evalueringsmodellen var uegnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud af flere årsager:
Klagenævnet for Udbud fandt, at den anvendte evalueringsmodel var behæftet med en sådan grad af uklarhed og uigennemsigtighed, at den var uanvendelig til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Nævnet gav klageren medhold i samtlige påstande og annullerede tildelingsbeslutningen.
Klagenævnet fastslog, at ved at evaluere bruttopris og rabat som selvstændige delkriterier, kunne SKI ikke identificere det reelt billigste tilbud. Metoden var i strid med gennemsigtighedsprincippet i Udbudsdirektivets artikel 2 og kravene i , da den ikke var egnet til at finde det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Nævnet fandt det kritisabelt, at SKI anvendte en gennemsnitspris for maskiner inden for samme segment. Da udbudsbetingelserne opfordrede til et bredt sortiment, måtte tilbudsgivere forvente, at sammenlignelige modeller ville blive vurderet mod hinanden, og ikke at dyrere modeller med ekstra funktioner kunstigt ville hæve den samlede evalueringspris.
Det var i strid med gennemsigtighedsprincippet, at SKI inddrog maskinernes elforbrug i prisvurderingen uden at have oplyst dette i udbudsbetingelserne. Ifølge Udbudsdirektivets artikel 53 skulle en sådan væsentlig oplysning have været specificeret, da den kunne have påvirket tilbudsgivernes valg af produkter.
SKI handlede i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet ved ikke at evaluere i overensstemmelse med sit eget svar i spørgsmål-svar-runden. Her havde SKI angivet, at både pris før og efter rabat (nettoprisen) ville blive vægtet, hvilket ikke skete i den faktiske evaluering. Som konsekvens blev SKI's tildelingsbeslutning af 5. maj 2009 annulleret.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Regeringen og Danske Regioner har med afsæt i aftale om regionernes økonomi for 2023 netop afsluttet et fælles analysearbejde med Deloitte med henblik på at afsøge barrierer og mulige løsningsmodeller for styrket tværgående sundhedsinnovation og udbredelse af digitale løsninger med arbejdskraftfrigørende potentiale.
Som offentlig indkøber møder du ofte skepsis, misforståelser og spørgsmål som: “Hvorfor må jeg ikke bare købe stolen i IKEA?” og ”Hvorfor skal jeg bruge en aftale, når konferencestedet ikke står på listen?” Jonas Gabrielsen, lektor i kommunikation ved Roskilde Universitet, gav på SKI’s Årsdage 2026 tre konkrete bud på, hvordan du kommunikerer, så både slutbrugere og ledere forstår værdien af fælles indkøb.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) vedrørende fortolkni...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte i Italien. ...
Læs mere
Brug af miljømærker og bæredygtighedskriterier i offentlige udbud - Sag C-368/10