Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen blev indbragt for Beboerklagenævnet af udlejer den 10. juni 2025, efter at lejer den 26. marts 2025 havde gjort indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme for 2024. Lejer anførte, at forbruget var for højt og ønskede en kontrol af varmeforbruget.
Udlejer undersøgte regnskabet efter modtagelsen af indsigelsen og fastholdt dets gyldighed, da der ikke var konstateret fejl i hverken frister eller formalia. Målerfirmaet bekræftede, at varmeenergimåleren var årsaflæst, og at de kun kunne afregne det forbrug, der var registreret via målervisningerne. De understregede, at de ikke kunne begrunde forbrugets størrelse, men anbefalede lejer selv at følge forbruget løbende.
Det blev noteret, at alle frister i forbindelse med udsendelse af regnskabet og indbringelse af sagen var overholdt. Regnskabet blev omdelt den 24. marts 2025, og lejer gjorde indsigelse den 26. marts 2025. Udlejer indbragte sagen for nævnet den 10. juni 2025, hvilket var inden for fristen fastsat i Almenlejeloven § 56, stk. 3. Nævnet skulle vurdere, om der var grundlag for at tilsidesætte regnskabet, idet Almenlejeloven § 56 regulerer kravene til forbrugsregnskaber.
Beboerklagenævnet besluttede, at der ikke ud fra det foreliggende materiale var grundlag for at tilsidesætte forbrugsregnskabet for varme for 2024. Udlejer fik dermed medhold i fastholdelsen af regnskabet.
Beboerklagenævnets afgørelse kan af hver af parterne indbringes for boligretten ved udtagelse af stævning mod den anden part inden 4 uger fra modtagelsen af afgørelsen, jf. Almenlejeloven § 107, stk. 1.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.
Læs om nævnets praksis og hvordan sager vedrørende høje elpriser vurderes på baggrund af de mange klager fra 2023.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende udlejerens krav om efterbetaling af forbrugsregnskabet...
Læs mere