Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Polen, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Prechal
Sagen omhandler fortolkningen af artikel 73 i momsdirektivet (direktiv 2006/112/EF) og spørgsmålet om, hvordan afgiftsgrundlaget for moms skal fastsættes, når der sker apportindskud af fast ejendom i et selskab mod vederlag i form af nyudstedte aktier. Tvisten opstod i Polen mellem selskabet P. sp. z o.o. og Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (direktøren for skattemyndigheden i Warszawa).
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.
Sagen omhandler to bulgarske selskaber, Balkan and Sea Properties ADSITS og Provadinvest OOD, der begge anfægtede afgiftsansættelser ved Administrativen sad Varna (Bulgarien). Sagerne omhandler fortolkningen af artikel 80, stk. 1, i momsdirektivet (2006/112/EF) vedrørende salg af fast ejendom mellem forbundne selskaber.
Balkan and Sea Properties købte fast ejendom af et selskab, der var forbundet med dem. De bulgarske skattemyndigheder anså, at den betalte pris var højere end ejendommens normalværdi og nægtede fradrag for moms af differencen.
Provadinvest solgte landbrugsgrunde til en af sine selskabsdeltagere og sin repræsentant. Skattemyndighederne mente, at salget omfattede både momsfritaget levering af grunde og momspligtig levering af anlæg og forbedringer. Beskatningsgrundlaget blev fastsat på baggrund af en normalværdi, der var højere end den faktiske salgspris.
Finansiel Stabilitet lander et markant overskud på 830 mio. kr. i første halvår 2023, understøttet af det stigende renteniveau og positive værdipapirafkast.
Finansiel Stabilitet lander et overskud på 809 mio. kr. i første halvår 2024 og når historisk målsætning for Afviklingsformuen.
De forelæggende retter ønskede at vide, om momsdirektivets artikel 80, stk. 1, udtømmende regulerer de tilfælde, hvor beskatningsgrundlaget kan udgøres af normalværdien ved transaktioner mellem forbundne parter, eller om national lovgivning kan tillade dette i andre tilfælde, f.eks. når den afgiftspligtige har ret til fuldt fradrag. Domstolen skulle også tage stilling til, om artikel 80, stk. 1, har direkte virkning.
Domstolen fastslog, at artikel 80, stk. 1, er udtømmende, og at national lovgivning ikke kan udvide anvendelsen af normalværdi-princippet til andre tilfælde. Domstolen fastslog også, at artikel 80, stk. 1, har direkte virkning, hvilket betyder, at borgerne kan påberåbe sig bestemmelsen for de nationale domstole.
Property Development Company NV anlagde sag mod Belgische Staat vedrørende moms på udtagning af en ejendom til udlejning...
Læs mereSagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Varna i Bulgarien vedrørende fortolkningen...
Læs mere