Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en frisørsalonsejer, der klagede over SKATs afgørelse vedrørende fradrag for driftsomkostninger i indkomståret 2006. Klagen vedrørte specifikt udgifter til ugeblade m.v., telefon og internet samt kursusudgifter.
Klageren havde selvangivet udgifter til aviser og blade på 6.915 kr. SKAT godkendte skønsmæssigt et fradrag på 4.500 kr. Klageren argumenterede for fuldt fradrag med henvisning til kontoudtog fra G1 og en erklæring fra supermarkedet, der bekræftede, at købene på en specifik konto udelukkende vedrørte uge- og månedsblade samt rengørings- og papirvarer til salonen. SKAT havde dog ikke modtaget fakturaer for udgifterne.
Virksomheden havde fratrukket 12.725 kr. i udgifter til telefon og internet. Dette omfattede to fastnettelefoner i salonen (6.253 kr.), en internetforbindelse på klagerens bopæl (3.558 kr.), samt en privat fastnettelefon (651 kr.) og en mobiltelefon (2.098 kr.) registreret på privatadressen. Klageren oplyste, at internettet på bopælen blev brugt erhvervsmæssigt til netbank, Danløn og momsindberetning, og at mobiltelefonen indimellem blev brugt til omstilling af forretningstelefonen. SKAT havde skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 3.693 kr., idet de anså en del af salontelefonernes samtaleforbrug for privat (1.810 kr.) og fordelte internetudgiften på bopælen med 60 % privat og 40 % erhvervsmæssigt. Udgifterne til de private telefoner blev nægtet fradrag.
Klageren havde fratrukket 3.771 kr. for deltagelse i kurset "..." arrangeret af G4 A/S. Klageren argumenterede for fradragsret med henvisning til, at en succesfuld frisør skal have sociale kompetencer og bred viden, og at kurset bidrog til dette. SKAT nægtede fradrag, da kurset blev anset for at være af generel og almen karakter, uden direkte sammenhæng med klagerens indkomsterhvervelse eller ajourføring af faglig viden. Kursusprogrammet viste, at forskellige kendte personer holdt oplæg af generel karakter, og deltagerlisten omfattede personer med forskellige stillingsbetegnelser fra diverse firmaer.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse vedrørende fradrag for udgifter til ugeblade m.v. og kursusudgifter, men ændrede afgørelsen for telefon- og internetudgifter.
Landsskatteretten tiltrådte SKATs skønsmæssige ansættelse af fradraget for udgifter til ugeblade m.v. på 4.500 kr. Dette skyldtes, at klageren ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at de afholdte udgifter på 6.915 kr. udelukkende var anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, jf. og . SKATs skøn blev ikke fundet åbenbart urimeligt eller baseret på et fejlagtigt grundlag.
Landsskatteretten godkendte et fradrag på 10.842 kr. for telefon- og internetudgifter, hvilket var en ændring af SKATs afgørelse.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at nægte fradrag for kursusudgifter på 3.771 kr. Kurset blev anset for at være af generel og personlighedsudviklende karakter og ikke direkte målrettet mod at ajourføre eller vedligeholde klagerens faglige viden som frisør. Der var derfor ikke en direkte og umiddelbar forbindelse mellem udgiften og klagerens indkomsterhvervelse, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)


Sagen omhandler en personligt ejet enkeltmandsvirksomhed, [virksomhed1], der driver korrekturlæsning. SKAT havde nægtet klageren fradrag for kursusudgifter på 7.385 kr. og udgifter til konsulentbistand på 19.840 kr. for indkomståret 2011.
Klageren argumenterede for, at korrekturlæserkurset var et ajourføringskursus, da indehaveren havde 14 års erfaring som korrekturlæser, og derfor ikke en videreuddannelse. SKAT fastholdt, at kurset var en egentlig uddannelse og dermed en privat udgift.
Vedrørende konsulentbistanden fra [virksomhed2] oplyste klageren, at ydelsen omfattede oplæring i brug af kassekladde, prissætning af ydelser og generel forståelse for kontrol af daglige ind- og udbetalinger. Klageren mente, at disse udgifter var relevante for virksomhedens udvikling og drift. SKAT anså udgifterne for at være af generel og almen karakter, og dermed private.
Skattestyrelsen har gjort din årsopgørelse for 2024 klar til dig. Tjek, at alt er registreret korrekt, så du hverken betaler for meget eller for lidt i skat
Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Det blev også nævnt, at Landsskatteretten tidligere havde stadfæstet SKATs afgørelse vedrørende momsfradrag for de samme ydelser i en separat sag (j.nr. 13-0201771).

Sagen omhandler en klage fra en selvstændig erhvervsdrivende, der driver en café/bar, over SKATs afgørelse om ikke at go...
Læs mere
Sagen omhandler en klagers selvangivne fradrag for øvrige lønmodtagerudgifter, specifikt kursusudgifter, på 51.980 kr. f...
Læs mere