Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Sagsøgte
Tinglysningsretten
Advokat: Kristian Strandberg Dreyer
Dommere
Jens Peter Christensen
Lars Hjortnæs
Oliver Talevski
Kurt Rasmussen
Julie Arnth Jørgensen
Sagen angik, hvorvidt Tinglysningsretten med rette kunne kræve, at ændringer til en tinglyst særvedtægt for et ejerlejlighedsfællesskab (Kærende E/F), der strækker sig over tre separate matrikelnumre, skulle være vedtaget med nødvendig majoritet for hver af de tre ejendomme individuelt.
Kærende E/F består af tre ejendomme (Matrikel nr. 1, Matrikel nr. 2 og Matrikel nr. 3), der tilsammen udgør et boligkompleks med fire bygninger og 175 ejerlejligheder. Opdelingen i ejerlejligheder skete i 1977 og 1978.
Samtidig med opdelingen blev der tinglyst en særvedtægt som servitut på alle ejerlejlighederne. Denne vedtægt etablerede Kærende E/F som en fælles ejerforening, der administrerede alle fællesanliggender for samtlige tre ejendomme. Siden da er fællesskabet blevet administreret som én enhed, hvor rettigheder og forpligtelser blev baseret på det samlede fordelingstal.
I 2024 vedtog Kærende E/F en modernisering af særvedtægten på to generalforsamlinger i overensstemmelse med de gældende regler i den tinglyste vedtægt (§ 10), som krævede 2/3 majoritet af de afgivne stemmer på en opfølgende ekstraordinær generalforsamling.
Da den nye særvedtægt blev anmeldt til tinglysning, afviste Tinglysningsretten at tinglyse den endeligt. I stedet blev dokumentet tinglyst med en frist til at dokumentere behørig vedtagelse for hver enkelt ejendom (matrikelnummer). Tinglysningsretten begrundede dette med, at der var tale om en ejerforening over skel, og krævede dokumentation for stemmeresultatet for hver matrikel.
Landsretten stadfæstede afgørelsen og henviste til definitionen i Ejerlejlighedsloven § 2, nr. 2 og 3, hvorefter en ejendom defineres som én fast ejendom i tinglysningslovens forstand. Landsretten bemærkede, at de tre matrikelnumre ikke var noteret som samnoterede, jf. Udstykningsloven § 2, stk. 1, og derfor måtte betragtes som tre separate ejendomme.
Højesteret omgjorde Vestre Landsrets kendelse og fastslog, at Tinglysningsretten ikke kunne kræve, at ændringen af den tinglyste særvedtægt var vedtaget for hver ejendom Matrikel nr. 1, Matrikel nr. 2 og Matrikel nr. 3.
Højesteret lagde vægt på, at ordningen med den fælles ejerforening for de tre ejendomme blev etableret og tinglyst i forbindelse med de oprindelige ejerlejlighedsopdelinger i 1977 og 1978. Ordningen fastslog, at Kærende E/F administrerer alle fælles anliggender for ejerlejlighederne i de tre ejendomme.
Højesteret udtalte:
Højesteret finder, at ejerlejlighedsloven og dens forarbejder, herunder lovens definition af en ejerforening og en ejendom, ikke er til hinder for den ovennævnte ordning med en fælles ejerforening for de tre ejendomme, der blev tinglyst i forbindelse med de oprindelige opdelinger. Ordningen skal derfor respekteres ved tinglysning af vedtægtsændringer i ejerforeningen.
Da ordningen med en fælles administration og vedtægt for det samlede fællesskab er gyldigt etableret og tinglyst servitutstiftende, og da den nødvendige majoritet for vedtægtsændringer er fastsat i særvedtægtens § 10, krævede tinglysning af den nye særvedtægt ikke, at vedtagelsen skulle dokumenteres separat for hver af de tre ejendomme.
Tinglysningsretten blev pålagt at betale 20.000 kr. i kæremålsomkostninger til Kærende E/F for landsret og Højesteret. Beløbet skulle betales inden 14 dage og forrentes efter Renteloven § 8 a. Kæreafgiften blev tilbagebetalt.
Ejerfortegnelsen har i fem år fungeret som det autoritative register for faktiske ejerskaber af fast ejendom i Danmark og sikrer sammenhæng i ejendomsdata.

Social- og Boligministeriet har sendt to udkast til vejledninger i høring. Disse vejledninger skal klarlægge og fortolke de nye normalvedtægter for ejerforeninger, som blev indført med bekendtgørelserne nr. 1738 og 1739 fra 29. november 2020. Disse bekendtgørelser er baseret på den nye ejerlejlighedslov fra 2020.
Formålet er at skabe et letforståeligt og juridisk solidt grundlag for driften af ejerforeninger. Den ene vejledning henvender sig til almindelige ejerforeninger, mens den anden fokuserer på de særlige forhold i .
Afgiftssatser i lov om afgift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven)
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.
Vejledningerne er omfattende og gennemgår systematisk bestemmelserne i normalvedtægten. Nogle af de centrale emner er:
Høringsnotatet opsummerer feedback fra centrale aktører og ministeriets reaktioner herpå. Dette giver et indblik i de praktiske udfordringer og juridiske fortolkninger.
| Høringspart | Hovedpunkt i høringssvar | Ministeriets Svar/Ændring |
|---|---|---|
| EjendomDanmark | Ønske om afklaring af status for ældre vedtægter og eksempler på regler for el-ladestandere. | Ministeriet har tilføjet en passus om ældre vedtægter, men afventer ny lovgivning om ladestandere. |
| Danske Advokater | Efterlysning af specifikke regler for små ejerforeninger (2-3 ejere) og afklaring af hæftelsesforhold. | Ministeriet vurderer, at dette ikke kan reguleres i en vejledning, men må afgøres af domstolene eller ved særvedtægt. |
| Videncenter for ejerforeninger | Forslag om at tydeliggøre flertalskrav i indkaldelser og at bestyrelsesreferater er interne dokumenter. | Ministeriet afviser at tilføje krav til indkaldelser pga. manglende retspraksis, men bekræfter at referater er interne. |
| BL – Danmarks Almene Boliger | Spørgsmål til samspillet mellem normalvedtægtens regler om opsparing og de almene boligers særregler. | Ministeriet anerkender problemstillingen og overlader den konkrete afklaring til praksis og kommunalt tilsyn. |
| FSR – Danske Revisorer | Fastholdelse af, at der bør tegnes bestyrelsesansvarsforsikring. | Ministeriet bemærker, at dette ikke kan gøres til et ufravigeligt krav i en vejledning. |
Geodatastyrelsen har sendt et udkast til en ny bekendtgørelse i høring, som omhandler registrering og noteringer for eje...
Læs mereDette lovforslag har til formål at forenkle og modernisere den danske lejelovgivning ved at sammenskrive den hidtidige l...
Læs mereSag om mangler ved tag på ejendom