Afvisning af klage over tillæg til miljøgodkendelse til vognmandsforretning pga. manglende klageberettigelse

Geografiske forhold og naboens placering

Klageren bor i et boligområde bestående af ca. 30 huse sydvest for virksomheden. Nævnet konstaterede, at klagerens ejendom er beliggende ca. 330 meter fra virksomhedens indkørsel. Da ejendommen ligger i den sydligste del af boligområdet, er den blandt de boliger, der har den største afstand til virksomheden.

Kravet om individuel og væsentlig interesse

For at kunne klage over en afgørelse efter Miljøbeskyttelseslovens § 33, skal man ifølge Miljøbeskyttelseslovens § 98, stk. 1, nr. 2 have en individuel og væsentlig interesse i sagens udfald. Nævnet præciserede fortolkningen af denne interesse:

"At have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald betyder, at man skal være berørt af afgørelsen i en vis kvalificeret grad. Denne påvirkning skal være speciel i sammenligning med den påvirkning, som afgørelsen vil have for alle og enhver inden for en større personkreds."

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at behandle klagen, da klageren ikke blev anset for klageberettiget efter Miljøbeskyttelseslovens § 98, stk. 1, nr. 2. Nævnet lagde vægt på, at klageren på grund af afstanden og placeringen i udkanten af boligområdet ikke var berørt på en måde, der adskilte sig væsentligt fra den øvrige personkreds i området.

Afgørelsens retsvirkninger

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8. Klagegebyret tilbagebetales i overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 2, nr. 3.

Nævnets afgørelse er endelig jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Eventuel domstolsprøvelse skal ske inden 6 måneder i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1.