Planklagenævnets afvisning af realitetsbehandling af klage over Ballerup Kommunes screeningsafgørelse vedrørende lokalplan nr. 194 og kommuneplantillæg nr. 13

Ballerup Kommune traf den 28. marts 2022 afgørelse om, at der ikke skulle gennemføres en miljøvurdering af forslag til lokalplan nr. 194 og kommuneplantillæg nr. 13 for et område ved Møllen, Gl. Rådhusvej, Ballerup. Denne afgørelse, en såkaldt screeningsafgørelse, blev truffet samtidig med vedtagelsen af planforslagene.

Klage over screeningsafgørelsen

En nabo til planområdet indgav den 4. maj 2022 en klage over kommunens screeningsafgørelse. Klagen blev modtaget af Planklagenævnet den 25. maj 2022. Klageren anførte blandt andet, at kommunens afgørelse var i strid med Forvaltningsloven § 22 og Forvaltningsloven § 24, stk. 1 og 2, samt Miljøvurderingsloven § 33. Klageren mente desuden, at der skulle redegøres for trafikale forhold, skyggepåvirkninger og indbliksgener, og at planforslagene var omfattet af obligatorisk miljøvurderingspligt, hvilket krævede en miljørapport.

Kommunens oplysning om bortfald af planforslag

Den 2. februar 2023 oplyste Ballerup Kommune Planklagenævnet om, at kommunen havde besluttet ikke at vedtage de omtalte planforslag endeligt. Dette betød, at både forslag til lokalplan nr. 194, forslag til kommuneplantillæg nr. 13 og den tilhørende screeningsafgørelse af 28. marts 2022 bortfaldt.

Planklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Ballerup Kommunes screeningsafgørelse, da klagen var uaktuel. Nævnet ophævede desuden kommunens afgørelse, hvilket betyder, at afgørelsen ikke længere er gældende.

Nævnets kompetence og begrundelse for afvisning

Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En kommunes screeningsafgørelse i forhold til planer udarbejdet i henhold til planloven kan påklages efter reglerne i planlovgivningen, jf. Miljøvurderingsloven § 48, stk. 1.

Nævnet lagde afgørende vægt på kommunens oplysning om, at den endelige vedtagelse af lokalplan nr. 194 og kommuneplantillæg nr. 13 var opgivet. Da planforslagene og dermed screeningsafgørelsen var bortfaldet, fandt Planklagenævnet, at det ikke længere var aktuelt at tage stilling til klagen. På baggrund heraf afviste nævnet at behandle klagen og ophævede den oprindelige screeningsafgørelse.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til . Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden for 6 måneder, jf. . Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt.