Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en afgørelse fra Bornholms Regionskommune, der meddelte dispensation til etablering af en oplagsplads på et areal ved Rønne Havn. En del af oplagspladsen, ca. 1 ha, er placeret inden for 100-meter beskyttelseslinjen for en fredet skanse, et fortidsminde. Arealet er en tidligere losseplads, der nu fremstår som et grønt, rekreativt område.
Projektet indebærer etablering af en 4,8 ha stor oplagsplads, der skal anvendes til midlertidig opbevaring af elementer til havvindmøller. Inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen omfatter projektet:
Bornholms Regionskommune meddelte dispensation fra Naturbeskyttelsesloven § 18 med den begrundelse, at projektet ikke ville påvirke indsynet til og udsynet fra fortidsmindet væsentligt. Kommunen lagde vægt på, at området i forvejen er præget af havneanlæg, at hegnet er transparent, og at projektet har væsentlig samfundsmæssig betydning for Bornholm som energiø. Desuden blev det anført, at der ikke fandtes egnede alternative placeringer, og at arealet som tidligere losseplads ikke har særlig kulturhistorisk værdi.
En lokal forening påklagede afgørelsen med henvisning til, at oplagspladsen ville skade oplevelsen af fortidsmindet, hindre offentlig adgang og forringe de grønne områder. Klager mente, at der fandtes alternative placeringer, og at en dispensation ikke kunne begrundes med eksisterende bebyggelse. Der blev også udtrykt bekymring for fremtidige byggerier på arealet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Bornholms Regionskommunes afgørelse. Nævnet fandt indledningsvist, at den klagende forening var klageberettiget i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 1, nr. 5, da den som lokal forening varetager væsentlige interesser knyttet til beskyttelsen af det pågældende naturområde.
Nævnet vurderede, at der i sagen forelå et sådant særligt tilfælde, at der kunne meddeles dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinjen efter Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2. Denne vurdering var baseret på følgende centrale punkter:
På baggrund af disse overvejelser fandt nævnet, at kommunens afgørelse var velbegrundet. Klagegebyret blev ikke tilbagebetalt.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietEn bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Sagen omhandler Haderslev Kommunes dispensation til opførelse af en rundbuehal på en landbrugsejendom indenfor fortidsmindebeskyttelseslinjen. Ejendommen, beliggende i landzone, er delvist omfattet af beskyttelseslinjen omkring et fredet forsvarsanlæg fra 1. verdenskrig, der indgik i den tyske Sikringsstilling Nord.
Den 12. juli 2018 ansøgte ejeren om at opføre en rundbuehal på ca. 15 x 10 meter og 6 meters højde, placeret ca. 9 meter sydøst for fortidsmindet. Haderslev Kommune meddelte den 22. juli 2019 dispensation til opførelsen med vilkår for gravearbejdet. Kommunen vurderede, at fortidsmindet ikke var synligt i landskabet, og at hallen ville blive placeret i forbindelse med eksisterende bebyggelse, hvorfor den ikke ville påvirke fortidsmindets oplevelse som landskabselement eller indsyn/udsyn. Museum Sønderjylland havde desuden ikke haft bemærkninger til projektets landskabelige påvirkning eller risikoen for at finde kulturhistoriske levn.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Danmark skal være et foregangsland i den grønne omstilling, og vi er nu et skridt tættere på, at de første energiparker kan realiseres.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen den 5. august 2019. Klagen anførte, at fortidsmindet er synligt i landskabet, og at opførelsen af hallen ville påvirke fortidsmindets betydning som landskabselement samt udgøre en risiko for beskadigelse af arkæologiske lag under gravearbejder. Desuden blev det anført, at der ikke var afsøgt alternative placeringer bag eksisterende bebyggelse.
Haderslev Kommune fastholdt sin afgørelse og henviste til Museum Sønderjyllands vurdering. Kommunen bemærkede, at den registrerede udstrækning af fortidsmindet ikke stemte overens med klagers luftfotos og kortlag, og at terrænet samt eksisterende bebyggelse ville afskærme den ansøgte hal. Kommunen fastholdt også, at der var en begrænset risiko for at støde på jordfaste fortidsminder.
Sagen omhandler Ærø Kommunes dispensation til opførelse af en ny bygning til skolefritidsordning (SFO) og et cykelskur i...
Læs mereVarde Kommune ansøgte om dispensation til afgravning af jord og blotlægning af mineraljord inden for fortidsmindebeskytt...
Læs mereAfgørelse om dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinjen i Esbjerg Kommune
