Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler Haderslev Kommunes dispensation til opførelse af en rundbuehal på en landbrugsejendom indenfor fortidsmindebeskyttelseslinjen. Ejendommen, beliggende i landzone, er delvist omfattet af beskyttelseslinjen omkring et fredet forsvarsanlæg fra 1. verdenskrig, der indgik i den tyske Sikringsstilling Nord.
Den 12. juli 2018 ansøgte ejeren om at opføre en rundbuehal på ca. 15 x 10 meter og 6 meters højde, placeret ca. 9 meter sydøst for fortidsmindet. Haderslev Kommune meddelte den 22. juli 2019 dispensation til opførelsen med vilkår for gravearbejdet. Kommunen vurderede, at fortidsmindet ikke var synligt i landskabet, og at hallen ville blive placeret i forbindelse med eksisterende bebyggelse, hvorfor den ikke ville påvirke fortidsmindets oplevelse som landskabselement eller indsyn/udsyn. Museum Sønderjylland havde desuden ikke haft bemærkninger til projektets landskabelige påvirkning eller risikoen for at finde kulturhistoriske levn.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen den 5. august 2019. Klagen anførte, at fortidsmindet er synligt i landskabet, og at opførelsen af hallen ville påvirke fortidsmindets betydning som landskabselement samt udgøre en risiko for beskadigelse af arkæologiske lag under gravearbejder. Desuden blev det anført, at der ikke var afsøgt alternative placeringer bag eksisterende bebyggelse.
Haderslev Kommune fastholdt sin afgørelse og henviste til Museum Sønderjyllands vurdering. Kommunen bemærkede, at den registrerede udstrækning af fortidsmindet ikke stemte overens med klagers luftfotos og kortlag, og at terrænet samt eksisterende bebyggelse ville afskærme den ansøgte hal. Kommunen fastholdt også, at der var en begrænset risiko for at støde på jordfaste fortidsminder.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ændrer Haderslev Kommunes afgørelse af 22. juli 2019 om dispensation til opførelse af en rundbuehal indenfor fortidsmindebeskyttelseslinjen til et afslag. Afgørelsen er truffet efter Naturbeskyttelsesloven § 18, stk. 1, jf. Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2, og Naturbeskyttelsesloven § 78, stk. 1.
Nævnet lagde til grund, at fortidsmindet er synligt i landskabet, og at det derfor ikke er omfattet af undtagelsen i Naturbeskyttelsesloven § 18, stk. 3. Denne vurdering baseredes på, at forsvarsanlægget fremgår af kortlag, herunder skyggekort og topografiske kort, samt at fredningsteksten på ”Fund og Fortidsminder” er udarbejdet i forbindelse med seneste tilsyn i 2016.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt ikke, at der forelå et sådant særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation fra forbuddet mod tilstandsændringer indenfor fortidsmindebeskyttelseslinjen. Nævnet lagde vægt på følgende:
Som følge af afgørelsen tilbagebetales det indbetalte klagegebyr, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 1 og 2. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelsesloven § 88, stk. 1.

Nye regler betyder, at man som ejer ikke længere skal søge dispensation ved visse mindre ændringer af beskyttede fortidsminder.



Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til at bevare en overdækket terrasse og et skur med tilhørende overdækket terrasse. Disse konstruktioner er opført inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen på en ejendom i landzone, der er beliggende omkring en fredet gravhøj (fredningsnr. 1903:67).
Ejendommen, der er en beboelsesejendom på ca. 3.076 m², er i sin helhed omfattet af fortidsmindebeskyttelseslinjen. Den fredede gravhøj ligger umiddelbart midt på ejendommen og er en del af et større, sammenhængende oldtidsmiljø. Udover en bolig og garage var der opført en udestue, en overdækket terrasse på ca. 75 m² og et skur med tilhørende overdækket terrasse på ca. 100 m². De omstridte bebyggelser ligger henholdsvis ca. 9 m og 15 m fra fortidsmindet og var opført uden forudgående dispensation.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Lemvig Kommune meddelte den 3. juli 2019 lovliggørende dispensation til at beholde den overdækkede terrasse, skuret med tilhørende overdækket terrasse samt udestuen. Kommunen vurderede, at bebyggelserne ikke forringede indsynet til gravhøjen og ikke havde skadelig effekt på bilag IV-arter.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen den 30. juli 2019. Klagen anførte navnlig, at:
Sagen blev vurderet efter Naturbeskyttelsesloven § 18, stk. 1, som forbyder tilstandsændringer inden for 100 meter fra fortidsminder, og Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2, der giver mulighed for dispensation i særlige tilfælde, dog med en meget restriktiv praksis.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Esbjerg Kommunes afgørelse om at give dispensation fra fortidsmin...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra Slots- og Kulturstyrelsen over Bornholms Regionskommunes afgørelse om dispensation til opfø...
Læs mere