Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Varde Kommune ansøgte om dispensation til afgravning af jord og blotlægning af mineraljord inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen ved to rundhøje på matr. nr. F, F 2, F 3 og F 4. Projektet havde til formål at genskabe et hedeareal i Søndre Plantage ved at fjerne et tykt førnelag og stød for at blotlægge mineraljorden og dermed fjerne næringsstoffer. Dette indgik som en del af kommunens ”Handleplan 2017-2019 for Naturpolitik: Varde Kommune”.
Varde Kommune vurderede, at projektet ikke ville ændre indsigten til eller udsigten fra fortidsminderne, og at de arkæologiske lag ikke ville blive forstyrret, da der ikke ville blive gravet i mineraljorden. Kommunen anså dette for et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation i medfør af Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2, jf. Naturbeskyttelseslovens § 18, stk. 1. Dispensationen blev meddelt på vilkår om, at der alene måtte ske knusning og opsamling som angivet i ansøgningsmaterialet, at en 2-meter zone omkring højene skulle friholdes for kørsel med maskiner, og at der ikke måtte graves i mineraljorden.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen og anførte, at:
Styrelsen fremhævede, at hensigten med fortidsmindebeskyttelseslinjen er at sikre både fortidsminderne som landskabselementer og de arkæologiske lag i området omkring fortidsminderne, da der ofte er særligt mange kulturhistoriske levn tæt ved fredede fortidsminder. Klager bemærkede desuden, at gravhøjene indgår som en del af en høj-række, der strækker sig igennem hele plantagen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Varde Kommunes afgørelse af 9. juli 2019 om dispensation til afgravning af jord og blotlægning af mineraljord inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen. Afgørelsen blev dog ændret med tilføjelse af et yderligere vilkår.
Et flertal i Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at fortidsmindernes værdi som landskabselementer ville blive forbedret med projektet. Dette blev anset for et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation i henhold til . For at sikre eventuelle arkæologiske levn omkring fortidsminderne tilføjede flertallet et vilkår om, at der forud for afgravningen skulle foretages en arkæologisk undersøgelse af arealet omfattet af beskyttelseslinjen.
Et mindretal i nævnet fandt ikke, at der var tale om et sådant særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation. Mindretallet lagde vægt på, at der forelå alternative placeringsmuligheder for naturgenopretningsprojektet.
Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt som følge af afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 2, nr. 1. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1.

En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.



Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til at bevare en overdækket terrasse og et skur med tilhørende overdækket terrasse. Disse konstruktioner er opført inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen på en ejendom i landzone, der er beliggende omkring en fredet gravhøj (fredningsnr. 1903:67).
Ejendommen, der er en beboelsesejendom på ca. 3.076 m², er i sin helhed omfattet af fortidsmindebeskyttelseslinjen. Den fredede gravhøj ligger umiddelbart midt på ejendommen og er en del af et større, sammenhængende oldtidsmiljø. Udover en bolig og garage var der opført en udestue, en overdækket terrasse på ca. 75 m² og et skur med tilhørende overdækket terrasse på ca. 100 m². De omstridte bebyggelser ligger henholdsvis ca. 9 m og 15 m fra fortidsmindet og var opført uden forudgående dispensation.
Nye regler betyder, at man som ejer ikke længere skal søge dispensation ved visse mindre ændringer af beskyttede fortidsminder.
Danmark skal være et foregangsland i den grønne omstilling, og vi er nu et skridt tættere på, at de første energiparker kan realiseres.
Lemvig Kommune meddelte den 3. juli 2019 lovliggørende dispensation til at beholde den overdækkede terrasse, skuret med tilhørende overdækket terrasse samt udestuen. Kommunen vurderede, at bebyggelserne ikke forringede indsynet til gravhøjen og ikke havde skadelig effekt på bilag IV-arter.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen den 30. juli 2019. Klagen anførte navnlig, at:
Sagen blev vurderet efter Naturbeskyttelsesloven § 18, stk. 1, som forbyder tilstandsændringer inden for 100 meter fra fortidsminder, og Naturbeskyttelsesloven § 65, stk. 2, der giver mulighed for dispensation i særlige tilfælde, dog med en meget restriktiv praksis.

Sagen omhandler en afgørelse fra Bornholms Regionskommune, der meddelte dispensation til etablering af en oplagsplads på...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til juletræsbeplantning indenfor f...
Læs mereForslag til Lov om anlæg af en formidlingsbygning m.v. på fortidsmindet Nyborg Slot
Afslag på dispensation til opførelse af brændeskur nær fortidsminde