Landsrettens dom i sag om våbenbesiddelse

Sagens Baggrund

Tiltalte 1 anker byrettens dom afsagt af Retten i Glostrup den 20. december 2022. Anken omfatter påstand om frifindelse eller subsidiært formildelse af straffen. Anklagemyndigheden nedlægger påstand om stadfæstelse af byrettens dom. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til dommens bestemmelse om konfiskation.

Forhold 1: Ulovlig Besiddelse af Våben

Tiltalte blev fundet skyldig i at have opbevaret en maskinpistol af mærket Scorpion med tilhørende tre magasiner, patroner og ekstra skæfte samt en pumpgun af mærket Maverick by Mossberg med tilhørende patroner. Våbnene befandt sig i tiltaltes køretøj ("Køretøj") på et tidspunkt forud for den 25. oktober 2021. Nævningetinget fandt det bevist, at tiltalte var bekendt med våbnenes indhold.

Forhold 2: Flytning af Våben

Tiltalte blev også fundet skyldig i at have flyttet en riffel fra sit køretøj til en personbil sammen med en anden person og transporteret den til en adresse på Amager.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at køretøjet var hans, og at han havde boet i det efter at have opgivet en garage. Han ledte efter fiskegrej i køretøjet den 25. oktober 2021 og benægtede at have givet Vidne 3 våben, da han hader våben. Han forklarede, at riflen blev fjernet, fordi et 8-årigt barn legede med den, og han troede ikke, den virkede. Han havde en aftale om, at våbnene skulle afhentes, og han rørte ikke ved dem. Tiltalte er aktiv skytte og har haft våbentilladelser, men har aldrig repareret våben. Penge fundet under ransagning stammede fra salg af motorcykel og arv.

Vidneforklaringer

Vidne 3 forklarede, at tiltalte havde værksted i nærheden, men de var ikke venner. Vidne 3 kunne ikke huske detaljer om aftalen om at hente våbnene og ønskede ikke at udtale sig om andre involverede. Vidne 3 erkendte, at taskerne med våbnene var hans, og at tiltalte hjalp ham med at flytte dem. Vidne 3 vidste, at der var våben i taskerne, men troede ikke, han havde fortalt tiltalte om det. Vidne 3 ville ikke have våbnene på sit værksted og lagde dem i en container. Forklaringer fra Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 4 fra byretten blev dokumenteret i landsretten i medfør af Retsplejeloven § 923.

Personlige Forhold

Tiltalte har under varetægtsfængslingen været placeret i Vestre Fængsels sygeafdeling på grund af helbredsproblemer, som er forværret under fængslingen. Tiltalte har været frihedsberøvet i perioder fra november 2021 til maj 2022 og igen fra december 2022.

Skyldkendelse

Et enigt nævningeting i landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om skyld i både Forhold 1 og Forhold 2. For Forhold 1 blev det bekræftet, at tiltalte var skyldig i besiddelse af de nævnte våben i sit køretøj, og at han var bekendt med indholdet. Gerningsstedet blev dog rettet til "By 2" som en biomstændighed, jf. . For Forhold 2 blev det ligeledes bekræftet, at tiltalte var skyldig i flytning af riflen fra køretøjet til en personbil og videre til Amager.