Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Huslejenævnet i Vejle Kommune modtog henvendelser fra lejere vedrørende en tvist med udlejer om et nedfaldent skab i lejemålet. Lejerne anmodede nævnet om at behandle spørgsmålet om ansvarsforhold og erstatning i forbindelse med hændelsen.
Lejer har anført, at et skab faldt ned i lejemålet, hvilket medførte skade på lejers ejendele. Lejer fandt udlejers tilbud om økonomisk erstatning utilstrækkeligt og mente, at skabets fald skyldtes mangler ved opsætningen.
Udlejer har på sin side gjort gældende, at de indbragte spørgsmål lå uden for Huslejenævnets kompetence. Udlejer oplyste desuden, at skabet var blevet sat op igen.
Huslejenævnet kan tage stilling til, hvorvidt et forhold ved lejemålet udgør en lejeretlig mangel, samt om udbedring af forholdet henhører under lejers eller udlejers vedligeholdelsesforpligtelse i henhold til Lejeloven § 112 og Lejeloven § 114. Dog fremgår det, at hvis et forhold allerede er udbedret, henhører tvisten ikke under Lejeloven § 112. Tvister om lejers rettigheder og forpligtelser i forbindelse med mangler, herunder reglerne for erstatning/kompensation fra udlejer, som beskrevet i Lejeloven kapitel 10, afgøres af Boligretten i henhold til Lejeloven § 202.
Huslejenævnet afviste at træffe afgørelse i sagen, idet spørgsmålet henhører under Boligretten. Udlejer fik dermed medhold i sin indsigelse om Huslejenævnets manglende kompetence.
Nævnet begrundede sin afgørelse med, at tvister om lejeforhold, der er omfattet af Lejeloven, kan indbringes for Boligretten, hvis tvisten ikke kan indbringes for Huslejenævnet, jf. Lejeloven § 202.
Da skabet, ifølge sagens oplysninger, var sat op igen, forelå der ikke en tvist mellem udlejer og lejer efter Lejeloven § 112 om en aktuel mangel. Tvisten drejede sig udelukkende om kompensation efter Lejeloven kapitel 10. Huslejenævnet afviste derfor at behandle sagen og henviste parterne til at indbringe tvisten for Boligretten.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.


Sagen omhandlede en klage fra en lejer vedrørende en mangel ved en radiator i lejemålet. Lejeren havde indbragt sagen for Huslejenævnet med henblik på at få behandlet spørgsmålet om den påståede mangel. Under sagens behandling oplyste lejeren imidlertid Huslejenævnet via e-mails, at den omtalte mangel ved radiatoren var blevet udbedret. Dette rejste spørgsmålet om, hvorvidt der fortsat var grundlag for nævnets behandling af sagen.
Som følge af en dom fra Højesteret den 2. maj 2025 kan en række sager om arbejdsskader under hjemmearbejde genoptages, hvis de tidligere blev afvist som værende forårsaget af private forhold.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende påståede mangler i et lejemål i Egedal Kommune. Lejere...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist om vedligeholdelsesmangler i en ejendom på Dag Hammarskjölds Allé i København, opført i 1876. B...
Læs mereNye regler for præsteboliger: Biskopper får udvidet ansvar i høring