Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
En virksomhed, der driver en online kursusportal, forelagde en sag for Forbrugerombudsmanden for at få en vurdering af, om det er lovligt at sende fysisk adresseret post med kursustilbud til offentlige institutioner.
Forbrugerombudsmanden vurderede, at en virksomhed lovligt kan sende fysiske breve med kursustilbud til offentlige institutioner, når brevet er adresseret til en navngiven ansat, en unavngiven ansat eller selve institutionen. Dette gælder dog ikke, hvis institutionen eller den navngivne ansatte har frabedt sig reklamehenvendelser. I så fald vil det være i strid med god markedsførings- og erhvervsskik, jf. Markedsføringsloven § 3 og Markedsføringsloven § 4.
Det blev præciseret, at Markedsføringsloven § 10, stk. 4 ikke gælder for direkte markedsføring til offentlige institutioner, da den kun omfatter fysiske forbrugere eller personligt drevne enkeltmandsvirksomheder. Virksomheden behøver derfor ikke at iagttage Robinsonlisten, når markedsføringen er målrettet selve institutionen.
For reklamehenvendelser uden navn skal virksomheden være opmærksom på ”Reklamer – Nej tak”-ordningen. Overtrædelse af denne ordning vil også være i strid med god markedsførings- og erhvervsskik, jf. Markedsføringsloven § 3 og Markedsføringsloven § 4.
ForbrugerombudsmandenForbrugerombudsmanden har politianmeldt virksomheden Secondfootballshirts for at overtræde spamforbuddet. Webshoppen krævede gentagne gange, at brugere skulle tagge deres venner for at deltage i konkurrencer på TikTok og Instagram.
ForbrugerombudsmandenForbrugerombudsmanden
Sagen omhandlede Mediacenter Danmark A/S’ (Sagsøger) anfægtelse af en afgørelse truffet af Konkurrencerådet (Sagsøgte). Konkurrencerådet havde pålagt Mediacenter Danmark A/S en bøde på 1,5 millioner DKK for overtrædelse af konkurrencelovgivningen, specifikt for at have indgået en konkurrencebegrænsende aftale om prissætning og markedsdeling inden for salg af digitale annonceløsninger i perioden 2018-2020. Konflikten centrerede sig om, hvorvidt Sagsøgers interne praksis og eksterne korrespondance med en konkurrent udgjorde en formel eller uformel aftale, der havde til formål at begrænse konkurrencen på det relevante marked.
Forbrugerombudsmanden vil skærpe tilsynet med grøn markedsføring og influenters markedsføring målrettet børn og unge. Efter i en periode at have haft præventivt fokus på vejledning og information om reglerne, vil Forbrugerombudsmanden i højere grad gribe ind, hvis der sker overtrædelser.
Nuuday A/S har accepteret bøder på sammenlagt 90.000 kroner efter ulovlige henvendelser til syv personer, der eksplicit havde frabedt sig markedsføring via telefon og brev.
Mediacenter Danmark A/S gjorde gældende, at Konkurrencerådet havde foretaget en forkert bevisvurdering. Selskabet hævdede, at:
Konkurrencerådet fastholdt sin afgørelse og pålagte bøde. Rådet henviste til en række interne e-mails og mødereferater, der ifølge Konkurrencerådet beviste en gensidig forståelse og klar forpligtelse mellem de involverede parter om at fastholde priser over et bestemt minimumsniveau.
Konkurrencerådet udtalte, at 'formålet med korrespondancen klart var at fjerne eller reducere priskonkurrencen, hvilket i sig selv udgør en overtrædelse af forbuddet i Konkurrenceloven § 6, stk. 1.' Rådet pointerede, at en overtrædelse af denne art anses for at være en alvorlig overtrædelse af konkurrenceretten, uanset aftalens faktiske virkning på markedet.
Sagen omhandlede en tvist mellem to softwarevirksomheder, **KLUBMODUL ApS** (Sagsøger), der leverer administrationssyste...
Læs mereSagen omhandlede Forbruger-Kontakt A/S' (FK) anmodning om at få underkendt et administrativt påbud, som var udstedt af K...
Læs mereStyrket forbrugerbeskyttelse og effektive sanktioner på detailmarkedet for el
