Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt der findes kriterier for valg af forlængelsesgrundlag efter Sygedagpengeloven § 27, når flere muligheder foreligger, samt betydningen af den nødvendige opfølgning.
Kommunen forlængede sygedagpengeperioden efter Sygedagpengeloven § 27, stk. 1, nr. 2, da de anså det for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger for at skabe klarhed over NNs arbejdsevne.
Beskæftigelsesankenævnet fandt, at NN var berettiget til sygedagpenge efter Sygedagpengeloven § 27, stk. 1, nr. 3, idet det lægeligt kunne forventes, at hun ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger.
Kommunen klagede over nævnets afgørelse, da de mente, at der var behov for støtteforanstaltninger og arbejdsprøvning, hvilket gjorde Sygedagpengeloven § 27, stk. 1, nr. 2 mere relevant.
Ankestyrelsen fandt, at der ikke er grundlag for at antage, at en forlængelsesregel i Sygedagpengeloven § 27 har forrang for en anden. Kommunen skal anvende den regel, der er mest relevant i det konkrete tilfælde. Kommunens opfølgningspligt består uafhængigt af den anvendte forlængelsesbestemmelse. Ankestyrelsen lagde vægt på formålet med loven, jf. Sygedagpengeloven § 1, om at medvirke til, at den sygemeldte genvinder sin arbejdsevne og vender tilbage til arbejdsmarkedet hurtigst muligt.
Ankestyrelsen ændrede Beskæftigelsesankenævnets afgørelse og fastslog, at kommunen ved varighedsbegrænsningens indtræden kunne forlænge udbetalingen af sygedagpenge efter Sygedagpengeloven § 27, stk. 1, nr. 2.

Beskæftigelsesministeriet har modtaget 63 høringssvar til anbefalingerne fra ekspertgruppen for fremtidens beskæftigelsesindsats.

Dette lovforslag introducerer en midlertidig forlængelse af retten til sygedagpenge som en reaktion på den ekstraordinære situation forårsaget af COVID-19. Formålet er at skabe et økonomisk sikkerhedsnet for sygemeldte borgere, hvis sagsbehandling, herunder lægelige vurderinger og afklarende foranstaltninger, er blevet vanskeliggjort. Loven skal forhindre, at sygemeldte overgår til et jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse i en afgrænset periode.
Lovforslaget indsætter et nyt, midlertidigt kapitel, , i sygedagpengeloven. Dette kapitel indeholder de specifikke regler for forlængelsen.
Udarbejdet af Deloitte for Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering.
Nye rapporter belyser sammenhængen mellem helbred og beskæftigelse samt behovet for en mere koordineret indsats på tværs af sektorer.
Kommunen skal forlænge sygedagpengeperioden med 3 måneder for personer, der når revurderingstidspunktet (modtaget sygedagpenge i mere end 22 uger inden for de seneste 9 måneder) i perioden fra 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020. Dette gælder uanset, om kommunen allerede har vurderet, at personen ikke opfylder de normale forlængelsesbetingelser.
De specifikke målgrupper under § 26 er:
| Målgruppe | Periode for Revurdering/Ophør | Forlængelsesperiode |
|---|---|---|
| Nået revurderingstidspunkt (§ 24) | 9. marts 2020 - 31. maj 2020 | 3 måneder fra oprindeligt ophør |
| Nået revurderingstidspunkt (§ 24) | 1. juni 2020 - 9. juni 2020 | 3 måneder fra oprindeligt ophør |
| Nået revurderingstidspunkt før 9. marts, men sag uafklaret pr. 9. marts | Før 9. marts 2020 | 31. marts 2020 - 30. juni 2020 |
Efter udløbet af de 3 måneders forlængelse skal kommunen foretage en ny vurdering af, om personen kan få forlænget sygedagpengene yderligere efter de almindelige regler i § 27, eller om personen skal overgå til et jobafklaringsforløb.
Personer, der allerede har fået forlænget deres sygedagpenge efter en af de eksisterende forlængelsesregler i § 27, stk. 1, får også ret til yderligere 3 måneders sygedagpenge. Dette gælder, hvis deres ret til sygedagpenge under den eksisterende forlængelse ville ophøre i perioden 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020.
Inden udløbet af de 3 måneder skal kommunen igen vurdere sagen efter de almindelige regler.
Loven omfatter også personer, der modtager sygedagpenge under de særlige regler for livstruende, alvorlig sygdom (§ 24 a, stk. 6, eller § 24 b, stk. 1). Hvis en læge i perioden 9. marts 2020 til og med 9. juni 2020 vurderer, at personen ikke længere har en livstruende, alvorlig sygdom, vil retten til sygedagpenge alligevel blive forlænget med 3 måneder.
Dette sikrer, at personen ikke overgår til et jobafklaringsforløb, før kommunen har haft mulighed for at vurdere sagen grundigt efter den midlertidige periode.
Lovforslaget er fremsat som hastelov og foreslås at træde i kraft straks efter bekendtgørelsen i Lovtidende. De indførte regler i kapitel 8 a er midlertidige og ophæves automatisk den 1. januar 2021.
De samlede offentlige merudgifter som følge af lovforslaget skønnes med betydelig usikkerhed at være ca. 24 mio. kr. før skat i 2020.
Dette lovforslag udmønter en politisk aftale om at forlænge en række midlertidige ordninger på beskæftigelsesområdet som...
Læs mereDette lovforslag udmønter en politisk aftale om at udfase COVID-19 hjælpepakker, samtidig med at der fortsat ydes støtte...
Læs mereLovforslag om reform af beskæftigelsesindsatsen: Mere fleksibilitet, frihed og afskaffelse af ordninger

Skandia Danmark: Afslag på dækning ved tab af erhvervsevne