Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Boet efter afdøde forsikringstager klager over, at Lloyd's v/Crawford & Company Denmark har afvist at yde dækning i forbindelse med forsikringstagerens død. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at afdøde fremkaldte forsikringsbegivenheden ved mindst grov uagtsomhed.
Den 21. april 2013 blev afdøde fundet død efter et fald fra en altan på 8. sal. Politiet karakteriserede dødsfaldet som selvmord. Afdødes ægtefælle forklarede, at afdøde de sidste 3-4 måneder havde lidt af kvalme og havde været til undersøgelse hos lægen. På altanen, hvorfra afdøde faldt, stod en stol placeret op ad gelænderet, der var 120 cm højt. Afdøde var selv 163 cm høj.
Selskabet anfører, at det ikke er muligt at falde ud over et gelænder på 120 cm, når man selv er 163 cm høj, uden at det skyldes grov uagtsomhed eller forsæt. Klageren mener, at der er tale om en ulykke, og at selskabet ikke har bevist grov uagtsomhed eller forsæt. Klageren fremhæver, at der ikke var vidner til selve hændelsen, og at afdøde ikke var selvmordstruet eller påvirket af spiritus.
Nævnet fandt, at forsikringstageren fremkaldte dødsfaldet ved mindst grov uagtsomhed. Nævnet lagde vægt på, at den højeste kant på altanen var 120 cm, forsikrede var 163 cm høj, og en stol stod placeret op ad rækværket. Nævnet mente, at det havde formodningen imod sig, at forsikringstageren kunne snuble og falde ned fra altanen uden at have handlet groft uagtsomt. På baggrund af sagens oplysninger kunne nævnet ikke pålægge selskabet at yde forsikringsdækning, og klageren fik derfor ikke medhold.
En 44-årig polsk statsborger er afgået ved døden efter et fald på en trappe i forbindelse med en politiforretning.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Boet efter en afdød forsikringstager klagede over, at Tryg Forsikring A/S havde afvist at yde dækning i forbindelse med forsikringstagerens død. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at afdøde, født i 1954, fremkaldte forsikringsbegivenheden ved mindst grov uagtsomhed.
Klagerens advokat anførte, at selskabet ikke kunne løfte bevisbyrden for grov uagtsomhed, da der ikke var vidner til uheldet, afdøde ikke var psykisk syg eller selvmordstruet, og ikke var påvirket af spiritus. Advokaten gjorde gældende, at omstændigheden med stolen ved gelænderet ikke var tilstrækkeligt bevis for grov uagtsomhed.
Selskabet fastholdt, at det ikke var muligt at forcere gelænderet fra 8. sal uden grov uagtsomhed eller forsæt. Selskabet henviste til politirapporten, der behandlede sagen som selvmord, og den retsmedicinske undersøgelse, der påviste metoclopramid i blodet, som kan have bivirkninger som angst og depression. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne og .
Styrelsen for Patientklager frikender rehabiliteringsplads for kritik i sag om smertelindring af døende patient.
Udvalget for en mere værdig død foreslår en dansk model for selvvalgt livsafslutning kombineret med en markant styrkelse af den palliative indsats.
Klagerens advokat anførte, at afdøde ikke havde udvist symptomer på depression, og at lægen kun havde udskrevet tabletter mod kvalme. Advokaten gjorde gældende, at selskabet ikke kunne dokumentere grov uagtsomhed, da der ikke var vidner, og afdødes ægtefælle ikke havde bemærket noget usædvanligt. Advokaten anførte, at enhver tvivl burde komme klienten til gode.
Selskabet anførte, at det ikke var muligt at forcere afskærmningen uden grov uagtsomhed, og henviste til en tidligere ankenævnskendelse. Klagerens advokat anførte, at den tidligere kendelse ikke var sammenlignelig, da der var vidner og en psykiatrisk anamnese i den sag.
Selskabet anførte, at der var enighed om, at det ikke var muligt at finde årsagen til faldet fra altanen, og henviste til de faktiske omstændigheder omkring ulykken. Klagerens advokat præciserede, at rækværket var 120 cm højt og fremsendte billeder som dokumentation.
Boet efter en afdød klager over, at Tryg Forsikring A/S har afvist at udbetale dødsfaldssummen efter et anmeldt ulykkest...
Læs mereBoet efter en afdød forsikringstager klagede over, at Tjenestemændenes Forsikring afviste at udbetale forsikringsdækning...
Læs mere