Tvist om forhøjelse af forsikringspræmie på autoforsikring grundet manglende skadefri år

Klageren havde tegnet en autoforsikring hos Nykredit Forsikring A/S og klagede over, at forsikringspræmien for ansvarsforsikringen ikke var i overensstemmelse med det oprindelige tilbud. Nykredit Forsikring henviste til, at klageren ikke opfyldte betingelserne for det tilbudte præmietrin, da tilbuddet var baseret på klagerens oplysninger om 6 skadefri år eller mere. Selskabet havde taget forbehold for ændringer i præmien, når de modtog oplysninger om skadeforløb fra det tidligere selskab.

Klagerens påstand

Klageren ønskede, at Nykredit Forsikring skulle fastholde den oprindelige tilbudte præmie.

Selskabets argumentation

Selskabet anførte, at klageren havde underskrevet en accept af tilbuddet, hvor forudsætningerne for præmien var beskrevet. Da det tidligere forsikringsselskab oplyste, at klageren kun havde 2 års skadefri kørsel, var selskabet berettiget til at ændre præmien. Selskabet henviste også til, at klageren havde mulighed for at fortryde forsikringen.

Ankenævnet fandt, at Nykredit Forsikring var berettiget til at forhøje præmieopkrævningen. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik tydeligt af tilbuddet, hvilke forudsætninger der lå til grund for tilbuddet, herunder kravet om 6 skadefri år, og at der var taget forbehold for ændring af præmien, hvis der blev modtaget andre oplysninger om skadeforløbet fra det tidligere selskab. Klageren fik derfor ikke medhold.