Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for ufrivillig ledighed på grund af startkarens

Klageren havde tegnet en ledighedsforsikring hos Tryg Forsikring A/S. Han klagede over, at selskabet afviste dækning, da han blev ufrivilligt ledig.

Sagens omstændigheder

• Klageren tegnede forsikringen den 15. august 2009, med ikrafttrædelse den 1. september 2009.
• Policen indeholdt en startkarensperiode på 6 måneder, hvilket betød, at startkarens udløb den 1. marts 2010.
• Den 28. februar 2010 blev klageren opsagt.
• Selskabet afviste dækning, da opsigelsen fandt sted inden for startkarensperioden.

Klagerens påstande

• Klageren anførte, at han havde haft forsikringen i 6 måneder og 13 dage, da han blev opsagt.
• Han mente, at startkarensperioden reelt var længere end 6 måneder på grund af forsikringens ikrafttrædelse den 1. i måneden.
• Klageren mente, at han opfyldte karensperioden på 6 måneder og dermed var berettiget til dækning.

Selskabets argumenter

• Selskabet henviste til, at forsikringen trådte i kraft den 1. september 2009, og at der var aftalt en startkarens til den 1. marts 2010.
• Da klageren blev opsagt den 28. februar 2010, inden udløbet af startkarensen, kunne selskabet ikke udbetale erstatning.
• Selskabet anførte, at reglerne om fortrydelsesret ikke var relevante i sagen, da de ikke påvirkede forsikringens ikrafttrædelsestidspunkt.

Nævnet fandt, at selskabet havde håndteret sagen i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, da klageren var opsagt inden startkarensperiodens udløb. Derfor var der intet grundlag for at kritisere selskabets behandling, og klageren fik ikke medhold.