Afvisning af dækning for skade grundet fjernelse af bærende væg - Forældelse af krav - Nykredit Forsikring A/S

Klageren havde tegnet en ejerskifteforsikring hos Nykredit Forsikring A/S i forbindelse med køb af en ejendom. Efter overtagelsen konstaterede klageren, at gulvet på første sal var sunket, fordi en tidligere ejer havde fjernet en bærende væg i stueetagen uden tilstrækkelig afstivning. Klageren anmeldte skaden til selskabet.

Nykredit Forsikring afviste at dække skaden, da de mente, at et eventuelt krav var forældet i henhold til Forsikringsaftaleloven § 29. Selskabet henviste til, at klageren havde kendt til skaden siden 2006, og at selskabet havde afvist kravet ved brev af 15. august 2006. Klagerens henvendelse i 2007 afbrød ikke forældelsesfristen, da selskabet ikke anerkendte kravet.

Klageren indbragte sagen for Ankenævnet for Forsikring. Selskabet fastholdt sin vurdering om, at kravet var forældet både efter den tidligere og den nugældende formulering af Forsikringsaftaleloven § 29. Selskabet anførte, at klagen var modtaget i Ankenævnet efter kravets forældelse.

Parternes argumenter

• Klageren ønskede dækning til reparation af skaden.
• Selskabet afviste dækning med henvisning til forældelse af kravet.

Ankenævnet for Forsikring kunne ikke give klageren medhold, da klagerens eventuelle krav var forældet i henhold til både den tidligere og den nuværende bestemmelse i Forsikringsaftaleloven § 29.