Afgørelse om påstået forskelsbehandling i Statsforvaltnings behandling af samværssag
Dato
22. december 2017
Myndighed
Ligebehandlingsnævnet
Ministerium
Social- og Boligministeriet
Sagsnummer
W20171030125
Dokument
Åbn PDFLigebehandlingsnævnet har afgjort, at Statsforvaltningen ikke handlede i strid med ligestillingsloven i en sag om påstået kønsdiskrimination i forbindelse med behandlingen af en fars samværssag. Klageren, faren, mente sig forskelsbehandlet, da han oplevede, at Statsforvaltningen favoriserede moren i spørgsmål om børnenes bopæl og samvær, og at hans argumenter blev ignoreret.
Sagsforløb og klagers oplevelse
Klageren og børnenes mor gik fra hinanden i 2013, og en samværssag blev indledt. Klageren hævdede, at han aldrig følte sig neutralt og fair behandlet af Statsforvaltningen. Han oplevede, at moren blev tilgodeset, og at han blev presset til at acceptere en samværsordning, han ikke var enig i. Han påpegede også, at han ikke fik svar på sin anmodning om at medbringe en bisidder, mens moren havde sin mor med til et møde. Klageren følte, at hans argumenter om at være en aktiv forælder blev ignoreret, og at Statsforvaltningen udelukkende fokuserede på morens rolle som primær omsorgsperson.
Statsforvaltningens og nævnets vurdering
Statsforvaltningen afviste klagen og fastholdt, at deres afgørelse om samvær var truffet ud fra, hvad der skønnedes bedst for barnet, og at der ikke var taget andre hensyn. Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn i henhold til Ligestillingsloven § 1 a, som fastslår, at ingen må udsættes for forskelsbehandling på grund af køn. Forbuddet gælder blandt andet for myndigheder inden for den offentlige forvaltning, jf. Ligestillingsloven § 2, stk. 1. Nævnet anvender reglen om delt bevisbyrde, som fremgår af Ligestillingsloven § 2, stk. 4. Efter en gennemgang af de fremlagte oplysninger fandt nævnet ikke, at det var underbygget, at klageren var blevet behandlet ringere eller anderledes på grund af sit køn i Statsforvaltningens sagsbehandling. Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage, og sagen blev behandlet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.
Lignende afgørelser