Afgørelse om afvist klage om forskelsbehandling på grund af køn ved børnebidrag

Ligebehandlingsnævnet har behandlet en klage vedrørende påstået forskelsbehandling på grund af køn i Statsforvaltningens sagsbehandling af børnebidrag og bopæl for klagers søn. Nævnet fandt, at indklagede ikke havde handlet i strid med Ligestillingsloven § 2, stk. 1, som forbyder direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn, herunder for offentlige myndigheder. Sagen blev behandlet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1, der fastlægger nævnets kompetence.

Klageren mente, at Statsforvaltningen generelt favoriserede kvinder, hvilket havde store økonomiske og psykiske konsekvenser for mænd. Han påpegede, at hans ekskone fik børnebidrag fra ansøgningstidspunktet, selvom det lå forud for indgivelsen, mens han selv ikke kunne opnå det samme. Desuden blev hans ekskone ikke bedt om indtægtsoplysninger, da han kun søgte normalbidrag, som ikke er indtægtsafhængigt, i modsætning til hans egen situation, hvor han blev bedt om indtægtsoplysninger, da ekskonen søgte forhøjet bidrag. Klageren kritiserede også lange sagsbehandlingstider og manglende svar fra indklagede.

Nævnets vurdering

Indklagede fastholdt, at de behandler alle sager om børnebidrag lige og uden hensyntagen til køn, men baseret på om borgeren er potentiel bidragsbetaler eller -modtager. De forklarede, at forskelle i sagsbehandlingen skyldtes:

• Hvem der ansøgte, og hvad der blev ansøgt om (normalbidrag vs. forhøjet bidrag).
• At forhøjet børnebidrag er indtægtsafhængigt, hvilket kræver oplysninger om begge forældres indkomster.
• At reaktionstider og tidsfrister for børnebidrag og barnets bopæl ikke kan sammenlignes, da det er væsentligt forskellige sagsområder.

Ligebehandlingsnævnet konkluderede, at de fremlagte forhold ikke relaterede sig til klagers køn, men alene til sagens karakter, herunder hvem der var bopælsforælder, og hvad der var søgt om. Der var ingen oplysninger, der underbyggede, at klager fik en ringere behandling, fordi han er en mand. Klager fik derfor ikke medhold i sin klage.