Sø- og Handelsretten: Tvist om deponering og minimumskøbesum ved virksomhedsoverdragelse

Sagen omhandlede et kommercielt gældskrav, som sagsøger, Blue Water Shipping A/S, rejste mod sagsøgte, Ejendomsselskabet TTDP A/S u/konkurs, tidligere kendt som Thermo Team Danmark A/S. Sagsøgeren, en stor aktør inden for transport og logistik, havde i perioden forud for sagsøgtes konkurs leveret omfattende fragt- og speditionsydelser til Thermo Team Danmark A/S.

Sagsøgers krav og argumenter

Blue Water Shipping A/S gjorde gældende, at sagsøgte skyldte et betydeligt beløb for udførte ydelser, hvor fakturaerne aldrig var blevet betalt. Sagsøgeren argumenterede for, at der var indgået bindende aftaler om transport, og at ydelserne var leveret i overensstemmelse med aftalerne og almindelig erhvervspraksis.

Sagsøgers primære påstande:

• Betaling af hovedstol for udestående fakturaer.
• Erstatning for tab og dækningsrenter i henhold til Renteloven § 3.
• Sagsøgeren fremlagde fakturadokumentation og korrespondance, der skulle godtgøre omfanget af den leverede ydelse og accepten heraf fra sagsøgtes side.

Sagsøgtes argumenter

Sagsøgte, repræsenteret af kurator i konkursboet, påstod frifindelse. Kurator anførte, at konkursboet ikke anerkendte det fulde omfang af gældskravet, enten fordi:

• De fremlagte ydelser ikke var tilstrækkeligt dokumenterede.
• Kravet skulle indgå i den almindelige kreditorbehandling i konkursboet, og ikke behandles som en selvstændig sag, medmindre der var tale om særlige omstændigheder (f.eks. omstødelighed eller sikkerhedsstillelse, hvilket ikke var hovedfokus i denne tvist).

Sagsøgtes advokat fokuserede på, at Blue Water Shipping A/S ikke havde godtgjort, at kravet opfyldte de strenge beviskrav, der stilles over for et konkursbo. De mente, at visse af leverancerne kunne have været genstand for misligholdelse af forpligtelser, der kunne reducere eller eliminere det skyldige beløb, jf. principperne i Købeloven § 76 (anvendt analogt).

Retten skulle vurdere, om Blue Water Shipping A/S havde tilvejebragt tilstrækkelig dokumentation for de underliggende kommercielle aftaler og leverancens værdi, samt om konkursboets indsigelser var berettigede i henhold til de almindelige principper for gældskrav i et konkurrencemiljø.