Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Thisted Kommunes afslag på en lovliggørende dispensation til fjernelse af to beskyttede diger på en landbrugsejendom. Ejeren havde fjernet digerne uden forudgående tilladelse, hvorefter kommunen blev opmærksom på forholdet.
Thisted Kommune konstaterede, at to diger (nr. 122500 og nr. 123285), som var beskyttet efter museumsloven, var blevet fjernet. Fjernelsen var sket over en længere periode, henholdsvis mellem 1999-2002 og 2004-2009. Kommunen informerede ejeren om, at fjernelsen var en mulig overtrædelse af loven, og at der i særlige tilfælde kunne søges om dispensation. Herefter ansøgte ejeren om en lovliggørende dispensation for at bibeholde den nuværende tilstand uden digerne.
Thisted Kommune meddelte afslag på ansøgningen med henvisning til, at der gælder et generelt forbud mod at ændre tilstanden af beskyttede sten- og jorddiger. Kommunen lagde vægt på digernes væsentlige kulturhistoriske værdi som vidnesbyrd om tidligere tiders ejendomsstrukturer samt deres betydning som levesteder og spredningskorridorer for dyrelivet. Dyrkningsmæssige interesser blev ikke anset for et tilstrækkeligt grundlag for dispensation.
Klageren, repræsenteret ved Landbo Thy, anførte flere punkter i klagen:
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Thisted Kommunes afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation. Nævnet baserer sin afgørelse på, at der er et generelt forbud mod at ændre tilstanden af beskyttede diger i henhold til Museumsloven § 29 a, stk. 1.
Nævnet fastslår, at de to fjernede diger var beskyttede. Dette bekræftes af, at de var angivet på Geodatastyrelsens kortværk fra før 1. juli 1992, som det kræves i Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger og lignende § 1, stk. 1. Desuden var digerne synlige på luftfotos frem til henholdsvis 1999 og 2004. Nævnet lægger vægt på digernes landskabelige og kulturhistoriske værdi som en del af et større, sammenhængende digenetværk i området.
Dispensation fra forbuddet kan ifølge Museumsloven § 29 j, stk. 2 kun gives i "særlige tilfælde". Praksis for dette er yderst restriktiv, og driftsmæssige eller økonomiske interesser er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at begrunde en dispensation. Nævnet finder ikke, at de ændrede arronderingsforhold som følge af en ny omfartsvej udgør et sådant særligt tilfælde, da markdriften fortsat er mulig. Derfor er der ikke grundlag for at fravige den restriktive praksis, og kommunens afslag stadfæstes.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en sag vedrørende et afslag fra Morsø Kommune på en ansøgning om lovliggørende dispensation til fjernelse af to diger. Klager anførte, at fjernelsen af digerne ville muliggøre en mere rationel markdrift og dermed reducere brændstofforbrug, pesticider og tidsforbrug.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Fredensborg Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjerne...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Vejle Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse...
Læs mere