Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinjen til anlæggelse af en erstatningsvej i Norddjurs Kommune. Sagen omhandler Banedanmarks projekt om nedlæggelse af usikre overkørsler, hvilket nødvendiggør etablering af nye adgangsveje. Den ansøgte erstatningsvej er placeret inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen til to rundhøje, kendt som ”Brokhøje”.
Norddjurs Kommune meddelte den 8. november 2017 dispensation til etablering af en 270 meter lang grusvej med en bredde på 5,5 meter og en dybde på 30 centimeter. Dispensationen blev givet med vilkår om, at Museum Østjylland skulle have mulighed for at foretage arkæologiske undersøgelser på arealet i henhold til Museumslovens § 25, Museumslovens § 26 og Museumslovens § 27.
Kommunen begrundede afgørelsen med tungtvejende samfundsmæssige interesser i at øge trafiksikkerheden på Grenaabanen ved at fjerne usikrede overkørsler. De vurderede, at vejen ikke ville forstyrre indsyn til eller udsyn fra rundhøjene og ikke ville have nævneværdig betydning for de landskabelige hensyn, da vejen anlægges i agerjord i et relativt fladt terræn. Kommunen fremhævede også, at dispensationen var givet i tæt samarbejde med Museum Østjylland, som var positivt stemt over for projektet.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen den 27. november 2017. De anførte, at erstatningsvejen ville sløre fortidsminderne, som ville komme til at ligge indeklemt mellem vej og hegn. De mente, at de arkæologiske levn bør bevares i jorden, og at trafiksikkerheden kunne imødekommes ved en placering uden for fortidsmindebeskyttelseslinjen. Styrelsen argumenterede for, at der ikke forelå et særligt tilfælde, der kunne berettige dispensationen, og at vejen var placeret unødvendigt tæt på fortidsminderne, hvilket ville forringe oplevelsen af dem som landskabselementer.
Norddjurs Kommune fastholdt sin afgørelse den 7. december 2017. De anførte, at vejen var en smal grusvej uden vejinstallationer, primært til landbrugskørsel, og at den ville henlede opmærksomheden på fortidsminderne og give offentligheden adgang. Kommunen vurderede, at en placering uden for beskyttelseslinjen ville vanskeliggøre markens drift betydeligt og henviste til en tidligere, upåklaget dispensation for en lignende vejføring i nærheden.
Ejerne af landbrugsejendommen foreslog den 20. december 2017 en alternativ vejføring fra Tinghøjvej, som de mente ville være mere hensigtsmæssig, trafiksikker og billigere, samt undgå problematikken med de fredede gravhøje. De støttede Slots- og Kulturstyrelsens vurdering af, at trafiksikkerheden kunne imødekommes uden for fortidsmindebeskyttelseslinjerne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Norddjurs Kommunes afgørelse af 8. november 2017 om dispensation til anlæggelse af en erstatningsvej på [matrikel1] Hallendrup By, Albøge. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 3 år fra afgørelsen, jf. Naturbeskyttelsesloven § 66, stk. 2.
Nævnet vurderede sagen efter Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2, jf. Naturbeskyttelseslovens § 18, stk. 1, som fastsætter forbud mod tilstandsændringer inden for 100 meter fra fortidsminder. Formålet med fortidsmindebeskyttelseslinjen er at sikre fortidsmindernes værdi som landskabselementer og beskytte arkæologiske lag.
Et flertal på seks af nævnets syv medlemmer fandt, at etableringen af erstatningsvejen udgjorde et særligt tilfælde, der berettigede dispensation. Flertallet lagde vægt på, at den samfundsmæssige interesse i at opnå højere trafiksikkerhed ved at nedlægge usikrede overkørsler kunne opveje hensynene til beskyttelsens formål. Desuden blev det fremhævet, at hensynet til de arkæologiske lag blev varetaget gennem vilkåret om arkæologiske undersøgelser.
Et mindretal (Pelle Andersen-Harild) fandt, at der ikke forelå et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation. Mindretallet vurderede, at vejen ville påvirke indsynet til og udsynet fra fortidsminderne negativt, forstyrre deres sammenhæng og få dem til at virke indeklemte. Mindretallet mente ikke, at kommunen havde godtgjort, at hensynet til trafiksikkerheden krævede den valgte løsning, og udtrykte bekymring for præcedens i andre sager. Afgørelsen blev truffet efter stemmeflertallet.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietEn bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Varde Kommune ansøgte om dispensation til afgravning af jord og blotlægning af mineraljord inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen ved to rundhøje på matr. nr. F, F 2, F 3 og F 4. Projektet havde til formål at genskabe et hedeareal i Søndre Plantage ved at fjerne et tykt førnelag og stød for at blotlægge mineraljorden og dermed fjerne næringsstoffer. Dette indgik som en del af kommunens ”Handleplan 2017-2019 for Naturpolitik: Varde Kommune”.
Varde Kommune vurderede, at projektet ikke ville ændre indsigten til eller udsigten fra fortidsminderne, og at de arkæologiske lag ikke ville blive forstyrret, da der ikke ville blive gravet i mineraljorden. Kommunen anså dette for et særligt tilfælde, der kunne begrunde en dispensation i medfør af , jf. . Dispensationen blev meddelt på vilkår om, at der alene måtte ske knusning og opsamling som angivet i ansøgningsmaterialet, at en 2-meter zone omkring højene skulle friholdes for kørsel med maskiner, og at der ikke måtte graves i mineraljorden.
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Slots- og Kulturstyrelsen påklagede afgørelsen og anførte, at:
Styrelsen fremhævede, at hensigten med fortidsmindebeskyttelseslinjen er at sikre både fortidsminderne som landskabselementer og de arkæologiske lag i området omkring fortidsminderne, da der ofte er særligt mange kulturhistoriske levn tæt ved fredede fortidsminder. Klager bemærkede desuden, at gravhøjene indgår som en del af en høj-række, der strækker sig igennem hele plantagen.
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til at bevare en overdækket terras...
Læs mereSagen omhandler en afgørelse fra Bornholms Regionskommune, der meddelte dispensation til etablering af en oplagsplads på...
Læs mere