Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MKN) traf den 29. november 2017 afgørelse om at afvise realitetsbehandling af en klage over Sønderborg Kommunes tilladelse til omlægning af det offentlige rørlagte vandløb L69. Klagen var indgivet af [person1] på vegne af en række beboere, der ejer matrikler i Tjørnemosen og Pilemose, beliggende nær vandløbet.
Klagerne anmodede om genoptagelse af sagen, idet de mente, at nævnet ikke havde taget stilling til deres klageberettigelse som følge af økonomiske interesser. De fremhævede en byrådsbeslutning af 3. maj 2017, hvoraf det fremgik, at Sønderborg Kommune ville finansiere omlægningen af L69, hvis det samlede reguleringsprojekt blev gennemført. Klagerne anførte desuden, at nævnet havde truffet afgørelse, inden fristen for fremsendelse af supplerende bemærkninger var udløbet.
Sønderborg Kommune havde den 9. oktober 2017 givet tilladelse til omlægningen af L69 som en delafgørelse i en større sag om regulering og nyanlæg af vandløb i Skovmosen. Tilladelsen fastslog, at omlægningen af L69 kunne udføres selvstændigt, og at de økonomiske forhold var afklaret, idet kommunen finansierede projektet. MKN havde oprindeligt afvist klagen, da de ikke fandt, at den eventuelle påvirkning af klagernes ejendomme var af en sådan karakter, at de var klageberettigede efter Vandløbsloven § 84, stk. 1.
Efter anmodningen om genoptagelse indsendte Sønderborg Kommune supplerende bemærkninger den 10. januar 2018. Kommunen bekræftede, at den kommunale finansiering af omlægningen af L69 var uafhængig af det videre forløb og udfald af den samlede reguleringssag. Klagerne fastholdt, at kommunen burde træffe en ny byrådsbeslutning om de økonomiske vilkår.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MKN) valgte at imødekomme anmodningen om genoptagelse af sagen. Dette skyldtes, at nævnet den 29. november 2017 havde truffet afgørelse, inden fristen for fremsendelse af supplerende bemærkninger var udløbet. De nye oplysninger om de økonomiske forhold, herunder byrådsbeslutningen af 3. maj 2017, blev inddraget i den genoptagne sagsbehandling.
Efter en fornyet vurdering af sagens oplysninger fandt MKN, at klagerne fortsat ikke havde en sådan økonomisk interesse i sagen, at de kunne anses for klageberettigede i forhold til Sønderborg Kommunes afgørelse af 9. oktober 2017. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af afgørelsen og kommunens supplerende bemærkninger, at omlægningen af det rørlagte vandløb L69 finansieres af Sønderborg Kommune, uafhængigt af det videre forløb og udfald af den samlede reguleringssag.
På baggrund af ovenstående afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet på ny at realitetsbehandle klagen over Sønderborg Kommunes afgørelse af 9. oktober 2017. Afgørelsen er truffet efter Vandløbsloven § 80, jf. Vandløbsloven § 84, stk. 1. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Regeringen har nu fået de første anbefalinger fra Vandreguleringsudvalget. Målet er en robust sektor, der også i fremtiden har høj forsyningssikkerhed og yder beskyttelse af drikkevand og vandmiljøer.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Aalborg Kommunes tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner, Lille Vildmose. Klagen blev indgivet af flere lodsejere, der anførte, at tilladelsen var i strid med Vandløbsloven og andre relevante bestemmelser.
På baggrund af nye oplysninger i forbindelse med arbejdet med miljø- og habitatskonsekvensvurderingen af udvidelse og tilpasning af Østerild Testcenter igangsættes en supplerende høring med frist 2. marts 2025.
Miljøundersøgelserne af en mulig udvidelse af Østerild Testcenter udvides nu med alternative scenarier for at skåne natur og naboer, hvilket forlænger processen til 2026.
Aalborg Kommune meddelte tilladelse til vandstandshævning i Smidie Fenner med henvisning til Vandløbslovens § 2, Vandløbslovens § 6, Vandløbslovens § 7a, Vandløbslovens § 17 og Vandløbslovens § 48. Kommunen vurderede, at projektet ikke ville have negative konsekvenser for områdets afvandingsmæssige evne eller miljøforhold.
Dette lovforslag giver transportministeren bemyndigelse til at anlægge en ny, ca. 43,6 kilometer lang firesporet motorve...
Læs mere
Energiklagenævnet modtog en klage fra to klagere vedrørende Energistyrelsens afgørelse af 14. december 2020. Denne afgør...
Læs mereAfgørelse om genoptagelse og klage over VVM-redegørelse for vindmøller ved Turebylille