Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af realitetsbehandling i sag om miljøskade på Monnet
Dato
30. januar 2017
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Miljøbeskyttelsesloven
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Svendborg Kommunes afgørelse om, at der ikke er sket miljøskade
Lovreferencer
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Svendborg Kommunes afgørelse om, at øget omdrejningstal for vindmøller ikke havde forårsaget miljøskade på ynglefuglebestanden på Monnet.
Baggrund for klagen
- Klager anførte, at der var sket en nedgang i antallet af fugle i Natura 2000-området, efter at rotationshastigheden på vindmøllerne blev øget.
- Svendborg Kommune afviste, at der var en direkte sammenhæng mellem den øgede hastighed og nedgangen i fuglebestanden, idet den øgede hastighed lå inden for rammerne af en tidligere VVM-redegørelse.
- Kommunen mente, at nedgangen i fuglebestanden skyldtes mangelfuld afgræsning og et stort antal ræve i området.
Klagepunkt
Klager anførte, at bestanden af ynglefugle i habitatområdet er gået ned, efter at rotationshastigheden på 2 vindmøller blev øget.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Svendborg Kommunes afgørelse.
Begrundelse for afvisning
- Natur- og Miljøklagenævnet vurderede, at klager ikke havde en tilstrækkelig individuel og væsentlig interesse i sagen, jf. Naturbeskyttelseslovens § 77 h, Naturbeskyttelseslovens § 86, stk. 2.
- Nævnet fandt, at klagers interesse i fuglebestanden ikke var mere væsentlig end andre lodsejere eller beboere i Natura 2000-området.
- Kommunens afgørelse blev betragtet som en orientering om, at der ikke var påvist en miljøskade efter Naturbeskyttelseslovens § 77 e, og ikke en afgørelse i forvaltningslovens forstand.
- Natur- og Miljøklagenævnet bemærkede, at kommunen burde have henvist til Naturbeskyttelseslovens § 77 e i stedet for Miljøbeskyttelseslovens § 73 f.
Lignende afgørelser