Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af klage over påbud om fjernelse af fyrværkerioplag grundet verserende retssag
Dato
9. juli 2013
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, VVM
Højdepunkt
Afgørelse i sag om klage over Syddjurs Kommunes påbud om fjernelse af fyrværkerioplag
Sagen omhandler en klage indgivet af advokat på vegne af virksomheden [virksomhed1] A/S til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen vedrører Syddjurs Kommunes påbud af 2. januar 2013 om fysisk lovliggørelse og fjernelse af et ulovligt oplag af fyrværkeri på et areal ejet af [virksomhed2]. Kommunens påbud var baseret på, at VVM-anmeldelser fra 2006 og 2012 ikke var ledsaget af den påkrævede tiltrædelse fra arealets ejer, og at oplaget ikke kunne lovliggøres retligt.
Baggrund for påbuddet
Før kommunens påbud var der en retssag mellem [virksomhed1] A/S og [virksomhed2]. Byretten i Randers afsagde den 31. oktober 2012 en dom, der fastslog, at [virksomhed1] A/S kunne forblive på arealet i ét år efter dommens afsigelse. Denne dom blev anket til landsretten af virksomheden og verserede stadig på tidspunktet for nævnets afgørelse.
Klagerens anbringender
I klagen til Natur- og Miljøklagenævnet gjorde [virksomhed1] A/S gældende, at:
- Det ikke fremgår af VVM-bekendtgørelsen § 2, at der skal indhentes underskrift eller udtrykkeligt samtykke fra grundejeren.
- Virksomheden uanset dette havde ret til at have sin virksomhed placeret på arealet indtil 31. oktober 2013 i henhold til den afsagte byretsdom.
Natur- og Miljøklagenævnet behandler klager over retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at behandle klagen over Syddjurs Kommunes påbud af 2. januar 2013 om fjernelse af fyrværkerioplaget.
Begrundelse for afvisning
Nævnet begrundede sin afvisning med, at både Syddjurs Kommune og Natur- og Miljøklagenævnet er bundet af Byretten i Randers' dom af 31. oktober 2012. Denne dom fastslog, at [virksomhed1] A/S kunne forblive på arealet i ét år efter dommens afsigelse. Da dommen var anket til landsretten og stadig verserede, kunne nævnet ikke tage stilling til kommunens efterfølgende påbud, som fastsatte en kortere frist for fraflytning.
Endelighed og klagemuligheder
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.
Lignende afgørelser