Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Gladsaxe Kommunes endelige vedtagelse af Lokalplan nr. 201 og Lokalplan nr. 222, samt kommunens udbud af en ejendom på [adresse1] 102 til salg. Begge lokalplaner blev vedtaget og offentliggjort i 2013.
Klagerne, bestående af en borger (klager 1) og en gruppe omboende (klager 2), som vedkommende repræsenterede, fremsatte flere indvendinger:
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Gladsaxe Kommunes vedtagelse af Lokalplan nr. 201 og nr. 222 samt kommunens udbud af ejendommen på [adresse1] 102.
Nævnet vurderede, at klager 1, som boede henholdsvis 1,2 og 1,3 km fra de to lokalplanområder, ikke havde den fornødne retlige interesse i sagens udfald, som krævet i Planlovens § 59. Afstanden blev anset for at være for stor til, at planernes virkninger kunne have en væsentlig betydning for klageren. Klager 1 blev derfor ikke anset for at være klageberettiget.
Nævnet anerkendte, at klager 2 (de omboende) havde den nødvendige geografiske nærhed til at være klageberettigede. Klagen blev dog afvist, da den var indgivet for sent. Ifølge Planlovens § 60, stk. 1, er klagefristen fire uger fra den offentlige bekendtgørelse af en plan. Da begge lokalplaner blev offentliggjort i 2013, og klagen først blev modtaget den 26. januar 2015, var fristen markant overskredet.
Nævnet fastslog desuden, at:
På baggrund af ovenstående blev klagen afvist i sin helhed.
Brøndby KommuneBrøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Sagen omhandler en klage fra DN Ikast-Brande til Planklagenævnet over Ikast-Brande Kommunes afgørelse om ikke at foretage en miljøvurdering af forslag til lokalplan nr. 398 og kommuneplantillæg nr. 46, samt over selve vedtagelsen af planforslagene.
Ikast-Brande Kommune vedtog den 14. december 2020 forslag til kommuneplantillæg nr. 46 og lokalplan nr. 398. Samtidig traf kommunen en screeningsafgørelse om, at der ikke skulle ske miljøvurdering af planerne. Denne screeningsafgørelse blev offentliggjort på kommunens hjemmeside den 23. december 2020. Offentliggørelsen indeholdt information om, at afgørelsen kunne påklages, og at klagefristen var fire uger fra offentliggørelsesdatoen, tilgængelig via et link til en klagevejledning.
Det er nu muligt at nominere kandidater, der gør en særlig indsats for landdistrikterne. Vinderen afsløres af minister Louise Schack Elholm den 9. oktober.
Borgere kan nu nominere ildsjæle, foreninger og virksomheder til Landdistriktsprisen 2023, som hylder ekstraordinære indsatser i de danske landdistrikter.
DN Ikast-Brande indgav klagen via klageportalen den 21. januar 2021. Klageren anførte, at annonceringen af klagefristen var retlig mangelfuld, da den ikke fremgik konkret af planforslagene og var "skjult" på kommunens hjemmeside. Klageren troede, at klagefristen for miljøvurderingsafgørelsen var sammenfaldende med høringsfristen for planforslagene, som udløb den 10. februar. Desuden hævdede klageren aldrig at have modtaget et særskilt brev vedrørende afgørelsen om miljøvurdering. I forhold til selve planforslagene klagede DN Ikast-Brande over, at de var i strid med kommuneplanens retningslinjer for bevaringsværdige landskaber.
Aarhus Kommune udstedte den 27. november 2019 et påbud om lovliggørelse af terrænregulering på ejendommen A 1, Tranbjerg...
Læs mereSilkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved M...
Læs mere